仲裁时微信聊天记录可当作证据吗

1.仲裁时，微信聊天记录属电子数据类证据。但作为证据使用，要满足一定条件。
2.一是保证真实性，确保聊天记录未被篡改伪造，可通过原始载体展示证明。
3.二是具备关联性，聊天内容要与仲裁案件争议焦点相关，能证明案件事实。
4.三是具有合法性，获取方式要合法，不能用非法手段。
5.满足条件后，仲裁机构会结合其他证据审查其证明力。所以，当事人要保存好原始载体，必要时可公证。

结论：
仲裁时微信聊天记录可作证据，但需满足真实性、关联性、合法性条件，仲裁机构会综合审查，当事人要妥善保存原始载体并可必要时公证。
法律解析：
微信聊天记录属于电子数据类证据，在仲裁中使用需符合一定要求。真实性方面，要确保聊天记录未被篡改、伪造，可通过原始载体展示等证明。关联性要求聊天内容与仲裁案件争议焦点相关，能证明案件事实。合法性指获取方式要合法，不能通过非法手段取得。仲裁机构会结合其他证据对满足条件的微信聊天记录综合审查其证明力。所以，当事人应妥善保存微信聊天记录原始载体，必要时进行公证以增强其证明力。如果在仲裁过程中涉及微信聊天记录作为证据使用的相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确、详细的法律建议。

1.微信聊天记录在仲裁中可作为电子数据类证据，但需满足一定条件才能被有效采用。这些条件包括真实性、关联性和合法性。
2.为确保微信聊天记录能在仲裁中发挥作用，可采取以下措施：
-保证真实性，可通过展示原始载体（如手机）来证明聊天记录未被篡改、伪造。
-确保关联性，聊天内容要与仲裁案件争议焦点相关，能证明案件事实。
-保证合法性，获取聊天记录的方式必须合法，不能通过非法手段取得。
3.仲裁机构会结合其他证据对微信聊天记录进行综合审查判断其证明力。当事人应妥善保存微信聊天记录原始载体，必要时可进行公证，以增强其证明效力。

法律分析：
（1）仲裁时微信聊天记录能作为电子数据类证据，但需满足特定条件。
（2）真实性是首要条件，要确保聊天记录未被篡改伪造，可通过原始载体展示等方式证明，如拿出手机直接展示原始聊天页面。
（3）关联性也很关键，聊天内容要与仲裁案件争议焦点相关，能证明案件事实，若与争议焦点无关则无法作为有效证据。
（4）合法性同样不可忽视，获取方式必须合法，非法手段取得的聊天记录不能作为证据。仲裁机构会结合其他证据综合审查其证明力。

提醒：
当事人务必妥善保存微信聊天记录原始载体，必要时进行公证，不同仲裁案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）确保微信聊天记录真实性，采用原始载体展示，避免记录被篡改或伪造。
（二）保证聊天内容与仲裁案件争议焦点相关，能证明案件事实。
（三）合法获取微信聊天记录，不使用非法手段。
（四）当事人妥善保存微信聊天记录原始载体，必要时进行公证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。微信聊天记录属于电子数据类证据，需满足真实性、关联性、合法性要求，并经仲裁机构综合审查判断其证明力。