缓刑期间重新犯罪是否能不予起诉

缓刑期间重新犯罪通常不能不予起诉。缓刑期间犯罪分子需严格遵守监督管理规定，重新犯罪不仅违反了该规定，还构成新的犯罪行为，应当依法处理。

1.通常情况下，缓刑期间重新犯罪会被起诉。此类行为属于新的犯罪事实，根据法律规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并将前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚原则决定执行的刑罚。

2.存在特殊情形时可能不予起诉。例如新犯罪行情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可作出不起诉决定；若新犯罪行已过追诉时效期限，或经特赦令免除刑罚等法定不起诉情形，也会不予起诉。不过这些特殊情形在缓刑期间重新犯罪的案例中较为少见。

法律分析：
（1）缓刑期间重新犯罪通常不能不予起诉。缓刑是对犯罪分子附条件不执行原判刑罚的制度，期间需遵守监督管理规定。重新犯罪既违反缓刑监督管理要求，又构成新的犯罪事实，检察院一般会提起公诉。

（2）根据法律规定，缓刑期间重新犯罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪与后罪所判处的刑罚依照数罪并罚原则决定执行的刑罚。这是因为重新犯罪表明犯罪分子未消除社会危害性，不符合不起诉的普遍适用条件。

（3）特殊情形下可能不予起诉，但此类情况较少见。例如新犯罪行情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定；若新犯罪行已过追诉时效期限，或经特赦令免除刑罚等法定情形，也可能不予起诉，但实践中这类情况在缓刑期间重新犯罪中发生率较低。

提醒：
缓刑期间需严格遵守监管规定，避免任何违法犯罪行为。若涉及新的违法情形，应及时向监管机关说明情况，不同案情的处理存在差异，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）缓刑期间重新犯罪通常不能不予起诉。缓刑期间犯罪分子需遵守监督管理规定，重新犯罪既违反该规定，又构成新的犯罪事实，应当撤销缓刑，对新罪作出判决后与前罪数罪并罚。

（二）特殊情形下可能不予起诉。一是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定；二是存在法定不起诉情形，如重新犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，但这些情况在缓刑期间重新犯罪中较为少见。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百七十七条第二款对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.缓刑考验期内再次犯罪，通常无法免于被追诉。缓刑期间需严格遵守监管规则，重新犯罪不仅违反监管义务，还构成新的犯罪事实，司法机关会撤销缓刑，将前后两次犯罪的刑罚按数罪并罚原则合并执行。

2.少数特殊情形下可能不追究责任。例如新犯罪行情节轻微，依据法律无需判处刑罚或可免除处罚时，检察机关可作出不起诉决定；若新罪已过追诉时效，或有特赦等法定情形，也可能不追究，但这类情况在缓刑期间再犯罪中较为少见。

结论：
缓刑期间重新犯罪一般不能不予起诉，特殊情形下存在例外但较为少见。

法律解析：
首先，缓刑期间犯罪分子需遵守监督管理规定，重新犯罪既违反该规定，又实施了新的犯罪行为。根据法律，此类情况属于新的犯罪事实，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪与后罪所判处的刑罚按数罪并罚原则决定执行的刑罚。其次，特殊情形下可能不予起诉，包括犯罪情节轻微依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定；若重新犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定不起诉情形，也会不予起诉，但这些情况在缓刑期间重新犯罪中较少见。若你遇到缓刑相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确解答。