保证人没签字就不用承担还款责任吗

（一）若保证人未在保证合同上签字，一般保证合同不成立，无需承担还款责任。这种情况下可保留相关未签字的证据，以防争议。
（二）即使没签字，但有实际履行保证义务等明确表明愿意承担保证责任的行为，可能被认定保证关系成立，需担责，所以要谨慎行事，避免此类情形。
（三）第三人在主合同上以保证人身份签字或盖章也可能构成保证，需仔细审查合同，避免误认。

法律依据：
《民法典》第六百八十五条规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

1.通常，保证合同是诺成合同，保证人没签字，合同不成立，无需担责。保证合同成立需保证人书面表示并签字，光口头承诺没签字，难认定保证关系。

2.不过有例外。主合同无签字，但保证人有实际履行等行为表明担责，可能认定保证关系成立。第三人在主合同以保证人身份签字盖章，也可能构成保证。所以得看具体情况。

结论：
一般情况下，保证人没签字保证合同不成立，无需承担还款责任，但存在例外情形，需综合判断。
法律解析：
依据《民法典》，保证合同的成立要求保证人以书面形式作出保证意思表示并签字。通常来说，仅有口头承诺而无签字确认，难以认定保证关系存在，保证人也就无需承担还款责任。然而，存在一些例外情况。若主合同中无保证人签字，但保证人通过实际履行保证义务等行为明确表示愿意承担保证责任，或者第三人在主合同上以保证人身份签字或盖章，都可能构成保证关系，保证人就要承担还款责任。所以，不能简单认为保证人没签字就不用担责，要综合具体情况判断。如果您在保证合同方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.一般而言，保证合同为诺成合同，无保证人签字合同不成立，保证人通常无需担责。因为依据民法典，保证合同成立需保证人书面作出保证意思表示并签字，仅有口头承诺难以认定保证关系。
2.不过存在例外情况。若主合同无保证人签字，但保证人通过实际履行保证义务等行为明确愿担责，可能认定保证关系成立并需还款。另外，第三人在主合同以保证人身份签字或盖章，也可能构成保证。
3.建议在保证行为中，保证人与债权人应签订书面保证合同并签字确认，明确保证责任范围和方式。债权人要留存好保证人作出保证意思表示及相关履行行为的证据，以便在纠纷发生时维护自身权益。

法律分析：
（1）通常保证合同为诺成合同，保证人未签字时，保证合同不成立，保证人一般无需承担还款责任。这是因为依据法律规定，保证合同的成立要求保证人以书面形式作出保证意思表示并签字。
（2）仅有口头承诺而无签字确认，难以认定保证关系存在。不过存在例外情况，若保证人虽未在主合同签字，但通过实际履行保证义务等行为，明确表明愿意承担保证责任，可能会被认定保证关系成立，需承担还款责任。
（3）第三人在主合同上以保证人身份签字或盖章，同样可能构成保证。所以判断保证人是否担责，需综合具体情况，不能仅依据是否签字来判定。

提醒：
判断保证责任不能仅看是否签字，涉及保证关系时，建议咨询专业意见分析具体情况。