孩子抚养费原告自行承担吗

法律分析：
（1）在抚养费案件里，原告多为孩子监护人，其向另一方父母主张抚养费是合理诉求。因为抚养子女是父母双方的共同义务，这是基于保障子女权益而设定的。
（2）若原告自行承担抚养费，有悖于法律规定的抚养责任分担原则。法律明确要求父母共同为子女的生活、教育等提供支持。
（3）法院在审理此类案件时，会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力以及当地实际生活水平等因素来确定被告应支付的抚养费数额，以此保障子女能获得合理的抚养保障。

提醒：
父母对子女的抚养义务是法定的，若遇到抚养费纠纷，应依据法律规定合理主张权益，不同情况对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）明确抚养责任：原告可向被告表明双方对孩子都有法定抚养义务，不应由一方独自承担抚养费。
（二）收集证据：收集孩子生活、教育等费用支出的凭证，以及被告收入情况等证据，为后续主张抚养费提供支持。
（三）提起诉讼：若被告拒绝支付，原告可向法院提起抚养费诉讼，请求法院判定被告支付合理的抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.抚养费案件里，原告多是孩子监护人，会向另一方父母索要抚养费，这是为保障孩子生活、教育等权益。

2.自行承担抚养费不符合法律规定的抚养责任分担原则。

3.法院会根据孩子实际需求、父母负担能力和当地生活水平等，判定被告支付的抚养费数额，确保孩子获合理抚养保障。因此，一般由父母双方分担抚养费。

结论：
孩子抚养费一般不由原告自行承担，应由父母双方按法律规定分担。
法律解析：
在抚养费案件里，原告多为孩子的监护人，其向另一方父母主张抚养费。从法律层面讲，抚养子女是父母双方的共同义务，抚养费用于保障子女生活、教育等权益。若原告自行承担抚养费，这违背了法律规定的抚养责任分担原则。法院在审理此类诉讼时，会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素，来判定被告应支付的抚养费数额，以此保障子女能得到合理的抚养。若遇到抚养费相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律建议和帮助。

1.孩子抚养费正常不应由原告自行承担，而需父母双方按法律规定分担。抚养费案件里，原告多为孩子监护人，向另一方父母主张费用，这是为保障子女生活、教育等权益。
2.自行承担抚养费不符合法律规定的抚养责任分担原则。法律要求父母共同承担抚养义务，以保障子女成长。
3.法院在审理此类案件时，会综合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素，判定被告应支付的抚养费数额，从而确保子女获得合理抚养保障。

建议原告在遇到此类问题时，及时收集孩子生活开销、教育费用等相关证据，通过法律途径维护孩子权益。同时，双方应积极沟通，共同履行抚养责任。