咨询我
结论:婚前约定夫妻共同财产在符合法定条件时具有法律效力
法律解析:根据法律规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属,可约定为各自所有共同所有或者部分各自所有部分共同所有。该约定需采用书面形式。约定有效的条件包括,一是双方真实意思表示,二是内容不违反法律行政法规的强制性规定,三是不违背公序良俗,四是不存在欺诈胁迫等情形。满足这些条件的约定对双方具有法律约束力。若对婚前财产约定的具体条款是否合法有效存在疑问,或想制定规范的婚前财产协议,建议向专业法律人士咨询获取帮助。
2025-12-30 22:30:00 回复
咨询我
婚前约定夫妻共同财产一般具有法律效力,只要该约定满足法律规定的生效要件。法律明确支持男女双方对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属作出约定,包括各自所有、共同所有或部分各自所有部分共同所有的形式。
1.约定必须采用书面形式。口头约定缺乏有效证据支撑,在纠纷发生时难以被法院采信,书面形式能清晰固定双方的约定内容,为后续履行和维权提供依据。
2.约定需是双方真实意愿的体现。约定过程中不得存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实的情形,否则约定可能被撤销或认定无效,无法对双方产生法律约束力。
3.约定内容需符合法律和公序良俗。内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背社会公共秩序和善良风俗,例如限制一方婚姻自由或基本生活权利的约定无效。
4.约定应明确财产范围和归属细节。需清晰列明涉及的财产种类、具体范围以及归属方式,避免因约定模糊引发争议,确保双方对约定内容的认知完全一致。
2025-12-30 22:01:42 回复
咨询我
法律分析:
(1)婚前约定夫妻共同财产的行为具有法律依据。法律明确允许男女双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属作出约定,约定形式包括共同所有、各自所有或部分各自所有部分共同所有。
(2)约定需满足法定形式要求。该约定必须采用书面形式,非书面形式的约定难以被法律认可其效力。
(3)约定需符合实质生效条件。具体为双方作出约定时是真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情形。满足上述条件的约定,对双方具有法律约束力。
提醒:
婚前财产约定应采用书面形式且内容清晰无歧义,建议在签订前咨询专业法律人士以确保协议合法有效。
2025-12-30 21:18:37 回复
咨询我
(一)婚前约定夫妻共同财产需采用书面形式。口头约定难以作为有效证据,书面形式包括正式协议、邮件、短信等能明确体现约定内容的载体。
(二)约定内容需是双方真实意愿的体现。任何一方不能通过欺骗、强迫等方式让对方同意约定,否则约定可能被认定无效或撤销。
(三)约定内容不能违反法律规定和公序良俗。比如不能约定将他人财产纳入共同财产范围,或者限制一方的合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条。该条规定如下:
1.男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
2.约定应当采用书面形式。
3.没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
4.夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
2025-12-30 19:19:55 回复
咨询我
民法典允许夫妻对婚前财产及婚姻存续期间所得财产的归属进行约定,可选择共同所有、各自所有或部分混合所有等形式。
此类约定必须采用书面形式,口头约定无法获得法律层面的认可。
约定需是双方真实意愿的表达,内容不能违反法律强制性规定或公序良俗,也不能存在欺诈、胁迫等情形,满足这些条件的约定对双方均具有法律约束力。
2025-12-30 18:48:39 回复