咨询我
合同撤销的举证责任分配需依据具体撤销事由确定,总体遵循谁主张谁举证的原则,主张撤销合同的一方需针对对应的法定撤销情形提供充分证据,若无法完成举证则可能承担不利后果。
1.以重大误解为由撤销合同的,主张方需举证证明自身对合同主要内容存在错误认识,且该错误认识已造成较大损失。
2.以显失公平为由撤销合同的,主张方需举证证明合同订立时双方权利义务明显失衡,同时对方存在利用己方处于危困状态或缺乏判断能力等情形。
3.以欺诈或胁迫为由撤销合同的,受欺诈或受胁迫的一方需举证证明对方存在欺诈或胁迫行为,且该行为对合同的订立产生了直接影响。
主张撤销合同的一方应提前梳理证据类型,比如书面合同文本、沟通记录、损失证明材料等,确保证据的真实性和关联性,以提高举证的有效性。
2025-12-30 21:21:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)以重大误解为由撤销合同的举证责任。主张方需举证证明对合同主要内容存在错误认识,且该错误认识已造成较大损失,两者需同时满足。
(2)以显失公平为由撤销合同的举证责任。主张方需证明合同订立时双方权利义务明显失衡,同时证明对方存在利用自己处于危困状态、缺乏判断能力等情形,两者缺一不可。
(3)以欺诈或胁迫为由撤销合同的举证责任。受欺诈方需举证证明对方存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为;受胁迫方需举证证明对方以不法手段迫使自己作出违背真实意愿的意思表示。
(4)合同撤销举证的一般原则。遵循谁主张谁举证原则,主张撤销合同的一方需提供充分证据证明符合法定撤销情形,若证据不足,可能承担败诉等不利后果。
提醒:
主张撤销合同的一方应及时收集与撤销事由相关的证据,如沟通记录、交易凭证等,若证据不充分可能无法获得法律支持,建议遇到此类问题时咨询专业人士分析具体案情。
2025-12-30 21:05:29 回复
咨询我
(一)以重大误解为由撤销合同的,主张方需举证证明对合同主要内容存在错误认识,且该错误认识造成较大损失。
(二)以显失公平为由撤销合同的,主张方要证明合同订立时双方权利义务明显失衡,同时对方利用了自己处于危困状态或缺乏判断能力的情形。
(三)以欺诈或胁迫为由撤销合同的,受欺诈或受胁迫方需举证证明对方存在欺诈行为,如故意隐瞒真实情况或编造虚假信息,或者存在胁迫行为,如使用暴力、威胁等手段迫使签订合同。
(四)合同撤销的举证责任遵循谁主张谁举证原则,主张撤销的一方需提供充分证据证明符合法定撤销情形,否则可能承担不利后果。
法律依据:《中华人民共和国民法典》相关规定
(一)第一百四十七条:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
(二)第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
(三)第一百五十条:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
(四)第一百五十一条:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-12-30 20:25:55 回复
咨询我
以重大误解为由撤销合同的,提出主张的一方需提供证据,证明自己对合同主要内容存在错误认知,且该错误给自身造成较大损失。
以显失公平主张撤销时,主张方要证明合同签订时双方权利义务明显不对等,同时对方利用了自己处于困境或缺乏判断能力的情况。
因欺诈或胁迫撤销合同的,受欺诈或胁迫的一方需举证,说明对方确实实施了欺诈或胁迫行为。
总体遵循谁主张谁举证原则,主张撤销的一方需提供充分证据证明符合法定撤销情形,否则可能承担不利后果。
2025-12-30 18:56:35 回复
咨询我
结论:合同撤销的举证责任由主张撤销的一方承担,具体举证内容需根据撤销事由确定。
法律解析:合同撤销的举证责任分配需依据不同撤销事由明确。以重大误解为由撤销合同的,主张方需举证证明对合同主要内容存在错误认识,且该错误认识造成较大损失。以显失公平主张撤销的,主张方要证明合同订立时双方权利义务明显失衡,同时对方存在利用己方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。因欺诈或胁迫主张撤销合同的,受欺诈方或受胁迫方需举证证明对方存在欺诈或胁迫行为。总体遵循谁主张谁举证原则,主张撤销合同的一方需提供充分证据证明符合法定撤销情形,若无法提供则可能承担不利后果。若你在合同撤销过程中对举证责任或证据收集有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便更准确维护自身合法权益。
2025-12-30 18:25:21 回复