过失致人死亡罪情节较轻情形有什么

法律分析：
（1）过失程度轻体现了行为人并非主观恶意或重大疏忽导致他人死亡，像日常矛盾冲突中的失手情况，主观恶性相对较低。
（2）被害人有过错时，一定程度上减轻了行为人的责任，因为是被害人的挑衅等行为引发了后续结果。
（3）因果关系弱意味着行为人的过失行为对死亡结果的作用不大，其他介入因素在死亡结果中占比较大。
（4）积极救助表明行为人有挽救生命的意愿，主观恶性小，反映出其并非放任死亡结果发生。
（5）自首、坦白、积极赔偿等悔罪表现，说明行为人对自己的行为有认识并愿意承担责任，可作为情节较轻的考量。

提醒：
过失致人死亡案件复杂，不同情形认定有别，建议咨询专业人士进一步分析。

对于认定过失致人死亡罪情节较轻的情况，可从以下方面把握：
（一）判断行为人过失程度，若仅因日常矛盾冲突，情绪激动下失手致人死亡，而非恶意或重大疏忽，可认定为情节较轻。
（二）查看被害人是否存在过错，若被害人挑衅、故意激怒行为人，致使行为人过失致人死亡，可考虑情节较轻。
（三）分析行为与死亡结果的因果关系，若行为是一般过失且介入其他因素才导致死亡，行为对结果作用力小，可认定情节较轻。
（四）考察行为人是否积极救助，发现致人死亡后立即拨打急救电话、尽力抢救的，可认为主观恶性小，情节较轻。
（五）关注行为人犯罪后的表现，有自首、坦白、积极赔偿等悔罪表现的，可作为情节较轻的考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

过失致人死亡罪情节较轻的情形包括：
1.行为人过失程度轻，因日常矛盾冲突、情绪激动失手致人死亡，非恶意或重大疏忽。
2.被害人有过错，如挑衅、激怒行为人，致使其过失致人死亡。
3.行为与死亡结果因果关系弱，一般过失行为介入其他因素致死亡，作用力小。
4.行为人积极救助，致人死亡后马上急救、尽力抢救，主观恶性小。
5.犯罪后有自首、坦白、积极赔偿等悔罪表现。

结论：
过失致人死亡罪情节较轻的情形包括行为人过失程度轻、被害人有过错、行为与死亡结果因果关系弱、行为人积极救助以及有自首等悔罪表现。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。当行为人因日常矛盾情绪激动下失手致人死亡，非恶意或重大疏忽，这体现其过失程度较轻。若被害人存在挑衅等过错行为，引发行为人过失致死，也会影响情节判定。行为与死亡结果因果关系弱，意味着行为对死亡结果作用力小。而行为人积极救助及有自首等悔罪表现，反映其主观恶性小，都可认定为情节较轻。如果遇到涉及过失致人死亡罪相关法律问题，难以判断情节轻重，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.过失致人死亡罪情节较轻的情形包含过失程度、被害人过错、因果关系、救助措施与悔罪表现等方面。行为人过失程度轻、被害人有过错、行为与死亡结果因果关系弱、积极救助及有悔罪表现，都能反映主观恶性和社会危害性较小。
2.对于司法实践，应全面综合考量这些情节，准确判断是否属于情节较轻。在量刑时要平衡法律公正与人性关怀，确保罪责刑相适应。
3.对于可能涉及此类犯罪的人，遇到冲突应保持冷静克制，避免冲动行事。若不幸发生意外，要立即积极救助并主动承担责任，争取从轻处理。