防卫期间重伤判几年徒刑

防卫期间造成不法侵害人重伤是否需要承担刑事责任，需根据具体情况判断，正当防卫无需担责，防卫过当则需承担刑事责任但可依法减轻或免除处罚。

1.正当防卫情形下无需判刑。正当防卫是指为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权利，免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，该行为造成不法侵害人损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2.防卫过当情形下可能需要判刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情形，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。防卫过当导致他人重伤的，可能涉嫌过失致人重伤罪或故意伤害罪，过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；故意伤害他人身体导致重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，具体量刑需由法院结合案件细节综合判定。

3.遇到不法侵害时的建议。遭遇不法侵害时，应优先选择报警等合法方式保护自身安全，若必须采取防卫措施，需注意控制防卫强度，避免超过必要限度；防卫行为结束后，应及时保留现场证据并配合相关部门调查，以便明确行为性质。

法律分析：
（1）防卫期间造成不法侵害人重伤，若属于正当防卫，则不负刑事责任。正当防卫的成立需满足以下条件：行为目的是保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权利；针对的是正在进行的不法侵害；采取的制止行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

（2）若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，应当承担刑事责任，但依法应当减轻或免除处罚。防卫过当导致重伤时，可能涉嫌过失致人重伤罪或故意伤害罪。过失致人重伤罪的法定刑为三年以下有期徒刑或拘役；故意伤害致人重伤的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。最终量刑由法院根据案件具体情节综合判定，包括不法侵害的严重程度、防卫行为的手段强度、造成损害的结果等因素。

提醒：
防卫行为需严格把握必要限度，避免因防卫过当承担刑事责任。遇到不法侵害时应尽量保留证据，事后及时咨询专业法律人士明确自身行为性质。

（一）正当防卫造成不法侵害人重伤的，无需承担刑事责任，不会被判刑。正当防卫需满足为保护合法权益、针对正在进行的不法侵害、制止行为未明显超过必要限度造成重大损害等条件。

（二）防卫过当造成重伤的，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。若因过失导致重伤，可能涉嫌过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或拘役；若因故意导致重伤，可能涉嫌故意伤害罪，处三年以上十年以下有期徒刑。最终量刑由法院结合具体情节判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条：
1.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

为保护国家、公共利益或自身、他人的人身财产等合法权利，针对正在发生的不法侵害采取制止措施，即使造成侵害人损害，也属于正当防卫，无需承担刑事责任。

若防卫行为超出必要限度导致对方重伤，属于防卫过当，需承担刑事责任，但法院会依法减轻或免除处罚。此类情况可能涉及过失致人重伤或故意伤害，前者一般处三年以下有期徒刑或拘役，后者致重伤的处三年以上十年以下有期徒刑，最终量刑由法院结合具体情节确定。

结论：
防卫期间重伤是否判刑及判几年需分情况，正当防卫不负刑事责任，防卫过当需负刑事责任但可减轻或免除处罚。

法律解析：
防卫期间重伤的处理需分两种情况判断。（1）正当防卫：为保护国家、公共利益、本人或他人的人身财产等权利免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为造成不法侵害人损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。（2）防卫过当：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。防卫过当致重伤时，可能涉嫌过失致人重伤罪或故意伤害罪。过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或拘役；故意伤害他人身体致重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。最终量刑会由法院结合具体案件情节判定。如果遇到防卫相关的法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以便准确判断行为性质并维护自身合法权益。