法院在哪些情形下会不予起诉

在刑事诉讼程序中，检察院会根据案件具体情况作出三种不同类型的不起诉决定，而民事诉讼中法院对不符合起诉条件的案件会直接不予受理，两者的适用场景和法律依据存在明显区别。

1.刑事诉讼中的不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三类。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况；证据不足不起诉则是经过二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足不符合起诉条件时作出的决定。

2.民事诉讼中的不予受理情形聚焦于起诉条件的合规性审查。若原告与案件无直接利害关系、没有明确的被告、缺乏具体的诉讼请求和事实理由、案件不属于法院受理民事诉讼的范围或不属于受诉法院管辖，法院会依法对该起诉作出不予受理的裁定。

法律分析：
（1）刑事诉讼中的法定不起诉，适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形，此类情形下检察院需依法作出不起诉决定。

（2）刑事诉讼中的酌定不起诉，针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院可根据案件实际情况自由裁量是否起诉。

（3）刑事诉讼中的证据不足不起诉，指经过二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时，应当作出不起诉决定。

（4）民事诉讼中，法院不予受理的情形包括原告与本案无直接利害关系、无明确被告、无具体诉讼请求和事实理由、不属于法院受理民事诉讼范围、不属于受诉法院管辖，出现这些情形时法院会在立案阶段裁定不予受理。

提醒：刑事诉讼中涉及不起诉情形时可向检察院确认适用类型，民事诉讼起诉前需核对是否符合起诉条件，避免因材料不全或管辖问题被不予受理，必要时可咨询专业人士。

（一）刑事诉讼中，若存在法定不起诉情形，包括行为情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等，检察院会直接作出不起诉决定，当事人需配合检察院核实相关情况。

（二）若符合酌定不起诉条件，即犯罪情节轻微且无需判处刑罚或可免除刑罚，当事人可主动向检察院提交悔改表现、赔偿被害人损失等材料，争取不起诉。

（三）对于证据不足不起诉，若案件经二次补充侦查仍证据不足，检察院会作出不起诉决定，当事人可及时向检察院提供新发现的证据。

（四）民事诉讼中，为避免法院不予受理，起诉前需确认原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且案件属于受诉法院管辖范围及民事诉讼受理范围。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

刑事诉讼中，检察院不起诉有三类明确情形。

法定不起诉适用于情节极轻微且无危害不构成犯罪、过追诉时效、特赦免罚、告诉才处理案件未告诉或撤回、嫌疑人死亡等法定情况。

酌定不起诉针对犯罪情节较轻，按法律无需判刑或可免除刑罚的情形。

证据不足不起诉是案件经两次补充侦查后，检察院仍认为证据不足达不到起诉条件时的决定。

民事诉讼中，法院不予受理起诉的情况包括原告与案件无直接关系、无明确被告、无具体请求和理由、案件不属于受诉法院管辖或受理范围。

结论：
刑事诉讼中检察院有法定不起诉酌定不起诉证据不足不起诉三种情形，民事诉讼中不符合起诉条件的法院会不予受理。

法律解析：
刑事诉讼里，检察院的不起诉情形分为三类。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。证据不足不起诉是指二次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足不符合起诉条件的情形。民事诉讼中，若不符合起诉条件，比如原告与本案无直接利害关系、无明确被告、无具体诉讼请求和事实理由、不属于法院受理民事诉讼范围或受诉法院管辖，法院会不予受理。如果遇到上述刑事不起诉相关疑问或民事诉讼不予受理的情况，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律指导。