驳回起诉是应当裁定还是判决

一、驳回起诉是应当裁定还是判决

驳回起诉应当用裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定适用于多种程序事项，驳回起诉就属于该范畴。这是因为驳回起诉主要是在程序层面上，对不符合起诉条件的案件作出处理，并未涉及对案件实体权利义务的判定。

而判决是用于解决当事人之间的实体权利义务争议。如果案件经过审理，法院要对当事人的实体权利主张是否成立作出结论，就会用判决。比如，判定原告的诉讼请求是否得到支持等。所以，当法院认为原告的起诉不符合法定条件，如没有明确被告、不属于受诉法院管辖等，就会以裁定方式驳回起诉。

二、驳回上诉应裁定还是判决

驳回上诉一般用裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。对于不服判决的上诉案件，若原判决认定事实清楚，适用法律正确的，第二审人民法院以判决方式驳回上诉，维持原判决；若原裁定认定事实清楚，适用法律正确的，第二审人民法院则以裁定方式驳回上诉，维持原裁定。刑事诉讼中，第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉，同样用裁定处理。所以，驳回针对裁定的上诉用裁定，驳回部分针对判决的上诉用判决。

三、上诉被驳回后能否再上诉

我国实行两审终审制，上诉被驳回后通常不能再上诉。

一般民事、刑事和行政案件，当事人不服一审判决或裁定，可在规定期限内上诉，二审法院作出的判决、裁定为终审的判决、裁定。若二审驳回上诉，意味着案件审理程序已终结，不能再就同一案件再次上诉。

不过，若当事人认为终审裁判有错误，可通过申请再审来救济。当事人可在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级人民法院申请再审；存在特定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。法院会对再审申请进行审查，符合法定情形的，会裁定再审。

当探讨驳回起诉是应当裁定还是判决时，其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，裁定驳回起诉后，当事人能否再次起诉，以及再次起诉需要满足哪些条件。通常情况下，若有新的事实和理由，当事人是可以再次起诉的。另外，判决和裁定在上诉期限上也存在差异，裁定的上诉期限一般比判决要短。如果你在遇到驳回起诉相关问题时，对这些拓展问题存在疑惑，或者对驳回起诉是应当裁定还是判决仍有进一步的疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。