冒充法院诈骗判几年徒刑

（一）遇到冒充法院的诈骗时，不要轻信对方身份。可通过法院官方电话或窗口核实是否存在相关案件或通知，避免被虚假信息误导。

（二）拒绝按照对方要求进行转账、提供个人敏感信息或点击不明链接。诈骗分子常以账户冻结、缴纳保证金等借口诱导操作，这些均为诈骗手段。

（三）若已遭受财产损失，需立即向公安机关报案，并提供诈骗分子联系方式、聊天记录、转账凭证等证据，协助警方侦查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

冒充法院工作人员实施诈骗，可能同时涉及招摇撞骗罪与诈骗罪，司法实践中会根据情节选择较重罪名定罪处罚。

若定招摇撞骗罪，冒充国家机关人员骗取利益的，处三年以下有期徒刑、拘役等；情节严重的处三年以上十年以下；冒充司法机关人员的，量刑时会从重处理。

若定诈骗罪，诈骗数额较大的处三年以下有期徒刑等，可并处罚金；数额巨大或情节严重的处三年以上十年以下并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重的处十年以上或无期徒刑，并处或单处罚金、没收财产。

最终量刑会结合诈骗手段恶劣程度、涉案金额、被害人损失及社会影响等多方面因素综合确定。

结论：冒充法院诈骗可能构成招摇撞骗罪或诈骗罪，具体罪名及量刑需结合犯罪情节确定。
法律解析：
冒充法院工作人员诈骗时，可能涉及两种罪名。一是招摇撞骗罪，根据刑法规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利，情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。二是诈骗罪，根据刑法规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。实际案件中，会结合犯罪手段诈骗金额造成的后果等因素来确定具体适用哪种罪名及量刑。如果遇到此类诈骗行为或想了解更多相关法律细节，可向专业法律人士咨询。

冒充法院诈骗的行为可能涉及招摇撞骗罪与诈骗罪两种罪名，具体定罪需结合行为情节和法律适用原则综合判断，通常会选择更能体现行为社会危害性的罪名进行处罚。

1.冒充法院工作人员招摇撞骗，属于冒充国家机关工作人员实施诈骗的行为，若按招摇撞骗罪定罪，一般情节下可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2.诈骗公私财物数额较大的，若按诈骗罪定罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3.实际案件中，具体量刑会综合考量犯罪手段的恶劣程度、诈骗金额的大小、对被害人造成的经济损失及精神影响等多种因素，确保处罚结果与行为的社会危害性相匹配。

法律分析：
（1）冒充法院工作人员诈骗，可能同时涉及招摇撞骗罪和诈骗罪。招摇撞骗罪要求行为人冒充国家机关工作人员身份实施欺骗行为，法院属于国家机关，因此冒充法院工作人员符合该罪的主体要件；诈骗罪则要求骗取公私财物数额较大，若诈骗金额达到法定标准，即构成诈骗罪。

（2）当同一行为同时满足招摇撞骗罪与诈骗罪的构成要件时，通常会择一重罪处罚。例如，若诈骗数额特别巨大，诈骗罪的量刑上限更高，此时优先适用诈骗罪；若诈骗数额不大，但多次冒充法院工作人员实施欺骗，造成恶劣社会影响，则可能按招摇撞骗罪定罪。

（3）具体量刑需综合考量多种因素，包括犯罪手段的恶劣程度、诈骗金额大小、是否造成被害人严重后果、是否有多次犯罪记录等，这些因素会直接影响最终的刑罚裁量。

提醒：
公众遇到自称法院工作人员的联系时，应通过法院官方渠道核实身份，切勿轻易转账或泄露个人信息；若遭遇此类诈骗，需及时向公安机关报案，维护自身合法权益。