多个被告人能否只起诉一个

（一）被害人在多个被告人案件中，可依自身意愿和情况，选择起诉部分被告人。比如经济纠纷共同侵权案，若各被告责任有主次，可只起诉主要责任方。
（二）决定只起诉一个被告人前，要综合考虑案件事实、证据情况和自身诉求等因素，权衡只起诉一人可能带来的利弊，如影响案件审理范围和结果、对查明全案事实不全面等。
（三）若后续发现还有其他被告人与案件密切相关，可追加起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

1.法律规定，多个被告人时可只起诉其中一个，这关乎“诉的合并与分离”。
2.理论上，共同犯罪等多被告案件，被害人能依自身意愿和情况，选部分被告起诉。像经济纠纷引发的共同侵权案，若被告责任有主次，被害人认为起诉主责方就行，可只诉此人。
3.不过，只诉一人或影响案件审理范围与结果。若发现其他被告与案相关，可能要追加起诉，且可能使查明事实不全面。所以做决定前，要综合考量案件事实、证据和自身诉求，权衡利弊。

结论：
在法律上多个被告人的情况下可以只起诉其中一个，但决定前需综合考量权衡利弊。
法律解析：
依据法律中“诉的合并与分离”相关规定，在共同犯罪等存在多个被告人的案件里，被害人有自主选择权，可基于自身意愿和具体情况，只起诉部分被告人。例如经济纠纷引发的共同侵权案件，若各被告人责任有主次，被害人认为起诉主要责任方就能解决问题，可仅起诉该主要被告人。不过，只起诉一个被告人存在一定影响，这可能会使案件审理范围受限、最终结果受影响，还可能导致对整个案件事实查明不全面。若后续发现还有其他与案件密切相关的被告人，可能需追加起诉。因此，被害人在决定只起诉一个被告人前，要综合考量案件事实、证据情况以及自身诉求等因素。如果对这类法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.法律允许在多个被告人的情况下只起诉其中一个，这与“诉的合并与分离”相关。被害人在共同犯罪等多被告案件中，可依自身意愿和实际情况选择起诉部分被告，像经济纠纷引发的共同侵权案，若各被告责任有主次，被害人认为起诉主要责任方就能解决问题，可仅起诉该主要被告。
2.不过，只起诉一个被告存在弊端。这会影响案件审理范围和最终结果，若后续发现其他被告与案件密切相关，可能需追加起诉。同时，只起诉一人可能使案件事实查明不全面。
3.建议在决定只起诉一个被告人前，综合考量案件事实、证据情况以及自身诉求等因素，仔细权衡利弊后再做决定，确保能最大程度维护自身权益并使案件得到妥善处理。

法律分析：
（1）法律允许在多个被告人的情况下只起诉其中一个，这与诉的合并与分离相关。被害人在共同犯罪等存在多个被告人的案件中，有基于自身意愿和具体情况选择起诉部分被告人的权利。
（2）以某些经济纠纷引发的共同侵权案件为例，当各被告人责任有主次之分时，被害人若认为起诉主要责任方就能解决问题，可仅起诉该主要被告人。
（3）不过，只起诉一个被告人存在一定影响。这可能影响案件审理范围和最终结果，若后续发现其他被告人与案件密切相关，可能需追加起诉。同时，也可能导致对整个案件事实的查明不够全面。

提醒：
决定只起诉一个被告人前，要综合考量案件事实、证据及自身诉求等因素，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。