合同只规定对方违约责任有没有效

法律分析：
（1）合同仅规定对方违约责任一般有效。合同是双方或多方的合意，只要满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和不损害公共利益等生效要件，合同就成立生效。
（2）这种合同存在一定风险。一方若觉得合同明显对自身不利，可能引发争议。并且依据公平原则，合同双方权利义务应相对平衡。
（3）合同履行出现纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑合同整体情况和公平原则等，对违约责任进行适当调整。

提醒：
签订仅规定对方违约责任的合同，双方要充分考量自身权益与风险，确保合同符合自身意愿和利益，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）签订仅规定对方违约责任的合同前，仔细审查合同是否具备生效要件，包括当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和不损害公共利益等。
（二）若认为合同明显对自身不利，可与对方协商，增加自身权益保障条款，平衡双方权利义务。
（三）签订合同过程中，保留双方沟通记录等证据，以防出现纠纷时证明自身意愿和合同签订背景。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.仅规定对方违约责任的合同通常有效。合同是多方达成的一致，只要满足生效条件，如当事人有行为能力、意思真实、不违法违规等，合同就能成立生效。

2.但这种合同有风险。若一方觉得合同对自己不利，可能引发争议。并且，按公平原则，双方权利义务应平衡。若有纠纷，裁判机构会综合考量，适当调整违约责任。

3.签订此类合同，双方要充分考量自身权益与风险，确保合同符合自身利益。

结论：
合同仅规定对方违约责任通常有效，但存在一定风险，签订时双方需充分考量自身权益与风险。
法律解析：
合同是双方或多方的合意，仅规定对方违约责任的合同，只要具备当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定及不损害公共利益等一般生效要件，合同便成立并生效。然而，这种合同可能引发争议，因为一方若觉得明显不利，就会对此不满。并且根据公平原则，合同双方的权利义务应相对平衡。在合同履行出现纠纷时，法院或仲裁机构会综合考量合同整体情况及公平原则等，对违约责任进行适当调整。因此，签订此类合同，双方要全面考虑自身权益与风险。若对合同相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。

1.合同仅规定对方违约责任通常有效，只要其具备当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和不损害公共利益等生效要件。
2.但这种合同存在一定风险，可能因一方认为明显不利而引发争议。同时从公平原则讲，双方权利义务应相对平衡，若发生纠纷，法院或仲裁机构会综合考量对违约责任适当调整。
3.为避免风险，签订此类合同前双方要充分考量自身权益与风险，确保合同符合自身意愿和利益。可请专业法律人士审查合同，保障合同条款公平合理，降低后续纠纷发生的可能性。