仲裁不受理去法院起诉必须去本地吗

仲裁不受理后起诉，并非只能在本地法院。管辖法院需依案件类型确定。
一般民事案件，按“原告就被告”，去被告住所地法院；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
合同纠纷，有书面协议可选与争议有实际联系地的法院，但不能违反级别和专属管辖；无协议则由被告住所地或合同履行地法院管。
专属管辖案件，像不动产纠纷在不动产所在地法院起诉。总之，要按具体情况选法院。

结论：
仲裁不受理后去法院起诉，不一定要去本地，需根据具体案件类型确定管辖法院。
法律解析：
起诉管辖法院的确定有不同规则。一般民事案件遵循“原告就被告”原则，要到被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。合同纠纷案件中，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定，无协议时由被告住所地或合同履行地法院管辖。专属管辖案件，像不动产纠纷需由不动产所在地法院管辖。因此，不能一概而论地认为仲裁不受理后起诉就必须在本地，而是要依据案件具体情况来确定。若对起诉管辖法院的确定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.仲裁不受理后去法院起诉，管辖法院并非局限于本地，而是依据具体案件类型确定。
2.对于一般民事案件，遵循“原告就被告”原则，应到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
3.合同纠纷案件，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定；无协议时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
4.专属管辖案件，像不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。

建议当事人在仲裁不受理后起诉前，仔细研究案件类型，依照法律规定准确确定管辖法院，确保诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）仲裁不受理后起诉，管辖法院并非只能是本地，需依据案件类型确定。
（2）一般民事案件适用“原告就被告”原则，应前往被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
（3）合同纠纷案件，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定；没有协议的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（4）专属管辖案件，像不动产纠纷需由不动产所在地法院管辖。

提醒：
起诉前务必准确判断案件类型，按规定确定管辖法院，避免因管辖问题耽误诉讼进程，复杂案件建议咨询进一步分析。

（一）对于一般民事案件，应到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。
（二）合同纠纷案件，有书面协议的，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定；无协议的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（三）专属管辖案件，像不动产纠纷需到不动产所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。