不经过开庭直接下判决书能缓刑吗

（一）若遇到未经开庭直接下判决书的情况，当事人可向上级法院上诉或申请再审，要求纠正错误判决，保障自身诉讼权利。
（二）在错误判决纠正后，再依据缓刑的法定条件来判断是否适用缓刑。具体需考量犯罪情节是否较轻、有无悔罪表现、是否存在再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区有无重大不良影响等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

1.未经开庭直接判案属严重程序违法，这样的判决无效。

2.适用缓刑要综合考量，法定条件为被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响。

3.开庭审理是保障诉讼权利、查明事实的关键。违法判决无法准确判断是否符合缓刑条件，应先纠正错误，再按正确程序判断能否缓刑。

结论：
未经开庭直接下判决书违反法定程序，判决无效，不能直接依据这样的判决判断是否适用缓刑，需纠正错误判决后再依正确程序判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，开庭审理是司法程序的关键环节，可保障当事人诉讼权利、查明案件事实。未经开庭直接下判决违反法定程序，这样的判决不具有法律效力。缓刑适用有严格法定条件，需综合考量犯罪情节、悔罪表现等因素。违法判决因未经过正常庭审，无法准确判断是否符合缓刑条件。因此，遇到这种情况，应先通过合法程序纠正错误判决，再按照正确司法程序判断是否适用缓刑。若在司法程序中遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.未经开庭直接下判决书严重违反法定程序，此类判决无效。正常司法程序里，开庭审理是保障当事人诉讼权利、查明案件事实的关键，若不存在合法不开庭情形而直接判决，既程序违法，也无法准确判断是否符合缓刑条件。
2.缓刑适用需综合考量多方面因素，要符合法定条件，比如被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等。
3.对于违法判决，谈不上能否适用缓刑，应先通过合法程序纠正错误判决，再依照正确程序判断是否适用缓刑。

法律分析：
（1）正常司法程序里，开庭审理是保障当事人诉讼权利、查明案件事实的关键。未经开庭直接下判决书严重违反法定程序，此类判决无效。
（2）缓刑适用有严格法定条件，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。
（3）未开庭就判决，无法准确判断是否符合缓刑条件。这种违法判决本身不能决定能否适用缓刑，应先通过合法程序纠正错误判决，再按正确程序判断是否适用缓刑。

提醒：
遇到未经开庭就下达判决的情况，当事人应及时通过合法途径纠正错误，后续缓刑等问题需依正确司法程序判断，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。