负主要责任能获得精神损失费吗

在侵权纠纷中，即使自身负主要责任，只要对方存在侵权行为且给自己造成严重精神损害，就有权主张精神损失费。责任比例不直接否定主张权利，而是会影响最终赔偿数额的确定。

1.明确主张精神损失费的前提条件。需同时满足两个条件，一是对方存在侵权行为，比如交通事故中对方违反交通规则导致事故发生；二是自身因该侵权行为遭受严重精神损害，比如身体伤残带来的长期精神痛苦或心理创伤。只要这两个条件成立，即使自身负主要责任，也可依法提出主张。

2.了解赔偿数额的确定规则。法院会综合双方过错程度、侵权行为的具体情节、精神损害的严重程度等因素，按照责任比例划分赔偿金额。例如自身负主要责任，对方负次要责任时，精神损害赔偿数额会根据次要责任比例相应调整，但不会完全不予支持。

3.注意无法主张的例外情形。如果对方无任何过错，或者侵权行为未造成严重精神损害，比如仅造成轻微身体损伤且未带来持续精神痛苦，那么即使自身负主要责任，也无法获得精神损失费。

法律分析：
（1）侵权纠纷中，精神损害赔偿的关键在于侵权行为是否成立及是否造成严重精神损害，与责任比例没有直接的必然联系。即使一方在事件中负主要责任，只要对方存在过错并构成侵权，且该侵权行为给自己带来严重精神痛苦，就有权向对方主张精神损害赔偿。

（2）在交通事故等具体场景中，若一方负主要责任，但对方的过错行为导致其身体伤残，进而产生持续的精神痛苦，此时可依法提出精神损害赔偿请求。法院会结合双方过错程度、侵权行为影响范围、精神损害严重程度等因素，确定对方应承担的赔偿比例，不会因主张方负主要责任而直接驳回请求。

（3）若主张方负主要责任，且对方无过错，或对方的行为未造成严重精神损害，比如仅产生轻微情绪波动，未影响正常生活或造成长期精神困扰，则通常无法获得精神损害赔偿。

提醒：
主张精神损害赔偿时需保留对方侵权及自身严重精神损害的证据，如医疗记录、心理评估报告等；不同案情的过错认定和赔偿比例存在差异，建议咨询专业人士明确自身权益。

（一）侵权纠纷中能否获得精神损失费，关键看对方是否存在侵权行为以及该行为是否给自己造成严重精神损害，与自身是否负主要责任没有直接必然联系。即使自身负主要责任，只要对方的过错构成侵权且给自己带来严重精神痛苦，就有权主张精神损害赔偿。

（二）例如在交通事故中，自身负主要责任，但对方也有过错且该过错导致自己身体伤残，进而产生严重精神痛苦，这种情况下可以向对方主张精神损害赔偿。法院会综合双方过错程度，按比例确定最终赔偿数额。

（三）若自身负主要责任，且对方没有过错，或者对方的行为未造成严重精神损害，则通常无法获得精神损失费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
该法典第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

精神损害赔偿的判定，关键不在于自身责任大小，而在于对方是否构成侵权且给自己带来严重精神痛苦。即使自身承担主要责任，只要对方存在侵权行为且造成难以忍受的精神伤害，就有权主张赔偿。

在交通事故中，自身虽负主要责任，但对方也有过错导致身体伤残，引发长期精神困扰时，可提出精神损害赔偿请求。法院会结合双方过错程度，按比例确定赔偿金额。

若自身负主要责任，而对方无过错或侵权未造成显著精神痛苦，一般无法获得精神损害赔偿。

结论：
负主要责任的一方，若对方存在侵权行为且造成自身严重精神损害，有权主张精神损失费。

法律解析：
根据民法典规定，精神损害赔偿的关键在于侵权行为是否成立以及是否造成严重精神损害。即使自身在纠纷中负主要责任，只要对方存在过错并构成侵权，且该侵权行为给自己带来严重精神痛苦，就有权主张精神损害赔偿。例如在交通事故纠纷中，自身负主要责任，但对方存在一定过错导致自己身体伤残，进而产生严重精神痛苦时，可依法主张精神损害赔偿。法院会综合双方过错程度等因素，按照比例确定具体赔偿数额。若自身负主要责任且对方无过错，或侵权行为未造成严重精神损害，则一般无法获得精神损失费。如果对自身情况是否符合精神损害赔偿条件存在疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性解答。