面对过高违约金用什么办法处理佳

遇到约定的违约金过高时，可先和对方沟通调整。沟通时可以从公平和诚实信用的角度出发，说明过高的违约金会给自己带来难以承受的压力，尽量达成双方都能接受的降低方案。

要是协商没结果，可以向法院或者仲裁机构申请适当减少违约金。处理这类诉求时，相关机构会以实际产生的损失为主要参考，同时考虑合同履行的进度、双方是否有过错以及可能获得的合理利益等因素，按照公平和诚实信用的原则做出判断。

通常情况下，如果约定的违约金比实际损失多出百分之三十，就可能被认定为过高。这时候需要准备好能证明实际损失的材料，比如履行合同花的钱、额外产生的费用等，来支撑自己的请求。

结论：面对过高违约金，可先与对方协商降低，协商不成可向法院或仲裁机构请求适当减少。
法律解析：
根据民法典规定，当事人认为约定的违约金过高时，有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。首先可尝试协商，基于公平和诚实信用原则，向对方说明过高违约金带来的不合理负担，争取达成降低违约金的一致意见。若协商无果，可通过诉讼或仲裁途径解决。处理时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则作出裁决。通常情况下，约定违约金超过实际损失百分之三十的，会被认定为过高。因此，需收集与实际损失相关的证据，如合同履行成本、额外支出费用等，以支持减少违约金的诉求。若你在处理过高违约金问题时，对证据收集或法律程序存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取针对性帮助。

面对过高的违约金，可通过协商或诉讼仲裁途径解决，核心是围绕实际损失争取合理调整，兼顾公平与诚实信用原则。

优先尝试与对方协商调整。基于公平和诚实信用原则，主动向对方说明违约金过高给自身带来的不合理经济负担，明确表达降低违约金数额的意愿，通过平等沟通达成双方都能接受的新约定。

协商不成时启动法律程序。向人民法院或仲裁机构提出减少违约金的请求，相关机构会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则作出裁决。

注意收集关键证据支撑诉求。提前整理与实际损失相关的材料，比如合同履行过程中产生的成本、额外支出的费用等，这些证据能有效证明违约金过高的事实。通常约定违约金超过实际损失的百分之三十会被认定为过高，可据此作为诉求的参考依据。

法律分析：
（1）面对过高违约金，可优先与对方协商解决。协商过程中需依据公平原则和诚实信用原则，向对方说明违约金过高给自身造成的不合理经济负担，争取双方达成降低违约金数额的共识。

（2）若协商未能达成一致，可向人民法院或仲裁机构提出请求，要求适当减少违约金。人民法院或仲裁机构会以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。

（3）约定的违约金数额若超过造成实际损失的百分之三十，一般会被认定为过高。因此，提出减少违约金请求的一方需收集与实际损失相关的证据，例如合同履行过程中产生的成本、因违约导致的额外支出费用等，以此支撑自身的诉求。

提醒：
处理过高违约金问题时，需注意留存协商沟通的相关记录，诉讼或仲裁阶段应及时提交实际损失的证据材料，不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）尝试与对方协商。基于公平和诚实信用原则，向对方说明违约金过高给自己造成的不合理经济负担，提出降低违约金数额的请求，争取双方达成一致意见。

（二）协商不成时通过法律途径解决。可以向人民法院或者仲裁机构申请适当减少违约金。申请时需要收集能证明实际损失的相关证据，比如合同履行过程中的成本支出、因违约产生的额外费用等。一般情况下，约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为过高。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。