挂名股东能否对实际股东提起诉讼

结论：
挂名股东在符合法定条件时有权对实际股东提起诉讼。

法律解析：
挂名股东与实际股东签订的代持股协议，若不存在违反法律强制性规定等情形，依据民法典关于合同效力的规定，该协议合法有效，双方应按照协议履行各自义务。若实际股东未按协议约定履行出资义务，挂名股东在对外承担责任后，可依据代持股协议向实际股东追偿，此时挂名股东有权提起诉讼要求实际股东承担违约责任或补足出资。若实际股东违反协议约定的其他事项，损害挂名股东权益，挂名股东也可通过诉讼维护自身权益。提起诉讼时，挂名股东需提供充分证据，如代持股协议、实际股东违约行为的证明材料等，以保障自身诉求得到法院支持。若你遇到代持股相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。

挂名股东有权依据合法有效的代持股协议对实际股东提起诉讼，维护自身合法权益。代持股协议只要不存在违法情形，便具有法律效力，协议双方需严格履行各自义务。

挂名股东在对外承担出资相关责任后，若实际股东未按代持股协议约定履行出资义务，可依据协议向实际股东追偿，此时可提起诉讼要求实际股东承担违约责任，并补足相应出资。

实际股东若违反代持股协议中除出资外的其他约定，损害挂名股东合法权益，挂名股东有权通过诉讼要求实际股东承担相应责任，弥补自身因此遭受的损失。

挂名股东提起诉讼时，需准备充分证据证明代持股关系的存在及实际股东的违约行为，包括合法有效的代持股协议、实际股东违约的相关证明材料、自身损失的凭证等，确保证据链完整，以保障诉求得到法院支持。

法律分析：
（1）挂名股东与实际股东签订的代持股协议，若不存在违反法律强制性规定等情形，协议合法有效，双方需按照协议内容履行各自义务。

（2）若实际股东未按代持股协议约定履行出资义务，挂名股东在对外承担相应责任后，可依据协议向实际股东追偿，此时挂名股东有权提起诉讼，要求实际股东承担违约责任、补足出资等。

（3）若实际股东违反代持股协议约定的其他事项，导致挂名股东权益受损，挂名股东可通过诉讼方式维护自身合法权益。

（4）挂名股东提起诉讼时，需提供充分证据证明代持股关系的存在，以及实际股东存在违约行为，以此保障自身诉求得到法院支持。

提醒：
挂名股东应在签订代持股协议时明确双方权利义务细节并留存协议原件，出现纠纷时及时收集相关证据；因不同案情的处理方式存在差异，建议遇到问题时咨询专业法律人士分析具体情况。

（一）确认代持股协议的效力。挂名股东与实际股东签订的代持股协议，若不存在违反法律规定的情形，则协议合法有效，双方应按照协议内容履行各自义务。

（二）实际股东未履行出资义务时的追偿。若实际股东未按代持股协议约定履行出资义务，挂名股东在对外承担责任后，可依据协议向实际股东追偿，要求实际股东承担违约责任或补足出资。

（三）实际股东违反其他约定时的维权。若实际股东违反代持股协议中的其他约定，损害挂名股东的合法权益，挂名股东可通过诉讼方式维护自身权益。

（四）起诉需准备充分证据。挂名股东提起诉讼时，需提供能证明代持股关系存在及实际股东存在违约行为的证据，比如代持股协议、转账凭证、沟通记录等，以确保自身诉求得到法院支持。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

挂名股东有权起诉实际股东。双方签订的代持股协议若不存在违法情形则合法有效，需按约定履行义务。

实际股东未按协议出资时，挂名股东对外承担责任后，可依据协议起诉要求追偿或补足出资；若实际股东违约损害挂名股东权益，挂名股东也可起诉维权。

起诉需提供充分证据证明代持股关系及违约行为，以确保诉求得到法院支持。