发生肇事逃逸情况，责任该怎么划分

肇事逃逸的责任划分需依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定，通常逃逸方承担全部责任，但有证据证明对方存在过错时，可依法减轻逃逸方的责任。

1.若事故另一方存在闯红灯、逆行等违规行为，交警部门或法院会根据双方过错程度合理划分责任，逃逸方可能承担主要责任，另一方承担次要责任。

2.若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故时，各方均无需承担责任。

3.若一方当事人故意造成事故，其他方无需承担责任。

为保障自身权益，当事人在事故发生后应注意以下事项：

1.发生事故后切勿逃逸，需立即停车保护现场，抢救受伤人员并及时报警。

2.若发现对方逃逸，应及时记录对方车辆特征、事故现场情况，并向交警部门提供有效证据。

3.妥善保留事故相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便后续责任认定时使用。

法律分析：
（1）肇事逃逸情况下的责任划分，核心依据是当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。通常逃逸方需承担全部责任，这是因为逃逸行为不仅违反法律规定，还破坏了事故现场的调查完整性，加重了事故的处理难度。

（2）若有证据证明事故另一方存在过错行为，例如闯红灯、逆行等违规操作，交警部门或法院会结合双方的过错程度合理划分责任，此时逃逸方可能承担主要责任，另一方承担次要责任。

（3）若各方均无导致事故发生的过错，属于交通意外事故时，各方均无需承担责任，逃逸行为虽需单独处理，但不影响事故本身的无责认定。

（4）若事故由一方当事人故意造成，无论是否存在逃逸行为，故意方需承担全部责任，他方无责任，因为故意行为是事故发生的直接且唯一原因。

提醒：
肇事逃逸是严重违法行为，即使事故另一方存在过错，也不应选择逃逸，发生事故后应立即报警并保护现场；不同案情的责任划分存在差异，建议及时咨询专业人士以明确自身责任。

（一）肇事逃逸情况下，一般由逃逸方承担全部责任。这是因为逃逸行为会破坏事故现场，增加责任认定难度，且逃逸本身属于严重过错行为，通常会被推定为对事故负全部责任。

（二）若有证据证明对方当事人存在过错，如闯红灯、逆行等违规行为，可减轻逃逸方责任。此时会结合双方行为对事故发生的作用及过错程度，合理划分责任，逃逸方可能承担主要责任，对方承担次要责任。

（三）若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。但逃逸行为仍需承担行政或刑事责任，与事故责任划分无关。

（四）若一方当事人故意造成事故，无论是否逃逸，故意方均承担全部责任。逃逸行为会作为加重处罚情节，但不改变责任划分结果。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：
1.发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。
2.但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
3.当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

交通肇事逃逸的责任划分，核心依据是行为对事故的影响程度和过错大小。通常逃逸方会被认定为全部责任，但如果有证据证明另一方也存在过错，逃逸方的责任可适当减轻。

若事故中的另一方存在闯红灯、逆向行驶等违规行为，交警或法院会结合双方过错程度分配责任，逃逸方可能承担主要责任，另一方承担次要责任。

如果所有当事人都没有引发事故的过错，属于交通意外，各方均无需承担责任。

要是有当事人故意造成事故，该方需独自承担责任，其他方无责任。

总的来说，肇事逃逸是严重违法行为，在责任认定时，逃逸方往往会被判定承担更重的责任。

结论：肇事逃逸责任划分以逃逸方承担全部责任为原则，对方有过错可减轻其责任，意外事故各方无责，故意造成事故的一方担责。
法律解析：责任划分的核心依据是当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。具体情况如下：1.一般情况下，肇事逃逸方承担全部责任；2.若有证据证明对方当事人存在闯红灯、逆行等过错行为，法院或交警部门会根据双方过错程度合理划分责任，逃逸方可能承担主要责任，对方承担次要责任；3.若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任；4.若一方当事人故意造成事故，他方无责任。肇事逃逸是严重违法行为，逃逸方通常要承担较重责任。如果遇到肇事逃逸相关的责任划分问题，建议向专业法律人士咨询具体情况。