法律分析:
(1)谅解书和欠条性质不同。谅解书用于刑事案件中被害人或家属对嫌疑人、被告人行为的谅解,而欠条是证明债权债务关系的凭证。
(2)有谅解书时打欠条不受影响。只要欠条是双方真实意愿表达,内容合法合规、不违背公序良俗,就具有法律效力。
(3)若债务人不履行还款义务,债权人可凭借欠条,通过协商、调解、诉讼等合法途径维护自身权益。
提醒:
打欠条时要确保内容明确具体,避免模糊不清引发纠纷。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)在有谅解书的情况下,双方可正常就债务问题打欠条,前提是欠条体现双方真实意愿。
(二)书写欠条时,内容不能违反法律法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
(三)若债务人不还款,债权人可先与债务人协商还款事宜。
(四)协商不成,债权人可以找第三方进行调解。
(五)调解无果,债权人可持欠条向法院提起诉讼维护权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
1.有谅解书时能打欠条。谅解书是刑事案件里,被害人或家属谅解嫌疑人、被告人行为的文书,欠条则是证明债权债务关系的凭证。
2.二者法律关系不同,出具谅解书不影响就债务打欠条。只要欠条是双方真实意愿,内容合法合规、不违背公序良俗,就具法律效力。
3.若债务人不还钱,债权人可凭欠条通过协商、调解、诉讼等方式维权。
结论:
在有谅解书的情况下可以打欠条,且符合条件的欠条具有法律效力。
法律解析:
谅解书通常用于刑事案件,体现被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人行为的谅解;欠条则是证明债权债务关系的凭证。二者法律关系不同,出具谅解书不影响双方就债务问题达成协议并打欠条。只要欠条是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,就具有法律效力,可作为主张债权的依据。若债务人不履行还款义务,债权人可通过协商、调解、诉讼等方式维护权益。如果您在债务、谅解书等方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确、有效的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯