自卫失手打死人怎么判

1.自卫失手打死人有不同情况。符合正当防卫条件，也就是针对正在进行的不法侵害防卫，没明显超必要限度且未造成重大损害，不用负刑事责任。

2.若构成防卫过当，即防卫超必要限度且造成重大损害，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

3.实践中常按过失致人死亡罪定罪。一般判三到七年，情节轻的判三年以下。法院会结合侵害性质、强度、防卫手段等定责量刑。

结论：
自卫失手打死人可能构成正当防卫不负刑事责任，也可能构成防卫过当需负刑事责任，实践中一般按过失致人死亡罪定罪处罚。
法律解析：
根据法律规定，针对正在进行的不法侵害采取防卫行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当，应负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。在实际情况中，自卫失手打死人通常按过失致人死亡罪定罪，情节一般的处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。法院判定时会综合考量不法侵害的性质、强度、防卫手段等具体情况。如果遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

自卫失手打死人需区分正当防卫和防卫过当情形。符合正当防卫条件，针对正在进行的不法侵害防卫且未明显超必要限度致重大损害，无需担责。若属防卫过当，即防卫明显超必要限度造成重大损害，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

实践里通常按过失致人死亡罪定罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。法院会结合不法侵害性质、强度和防卫手段等具体情况，判定是否属正当防卫、防卫过当并量刑。

建议遇到不法侵害时尽量保持冷静，采取合理的防卫措施，避免过度反应。若不幸发生此类事件，应及时自首并配合司法机关调查，如实陈述情况争取从宽处理。

法律分析：
（1）自卫失手打死人存在不同法律情形。若满足正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害实施防卫，且未明显超出必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任，这是法律赋予公民保护自身安全的权利体现。
（2）若判定为防卫过当，也就是防卫行为显著超过必要限度并造成重大损害，此时需承担刑事责任，不过法律规定应当减轻或者免除处罚。
（3）实践里，自卫失手打死人通常按过失致人死亡罪定罪。该罪一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法院会结合不法侵害性质、强度、防卫手段等具体情况来判定和量刑。

提醒：
自卫时应尽量把握好必要限度，避免防卫过当。案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）遭遇可能需自卫的情形时，尽量保持冷静，先尝试通过言语制止不法侵害，避免直接肢体冲突。
（二）若不得不自卫，采取的防卫行为要与不法侵害的程度相适应，不要过度使用暴力。
（三）保留好与案件相关的证据，例如现场的监控视频、证人证言等，以便后续证明自己的行为性质。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。