首页 > 法律咨询 > 上海法律咨询 > 宝山区法律咨询 > 宝山区其他侵权法律咨询 > 占有人返还请求权一年还有一个是二年是什么

占有人返还请求权一年还有一个是二年是什么

曹** 上海-宝山区 其他侵权咨询 2025.12.29 08:17:15 354人阅读

占有人返还请求权一年还有一个是二年是什么

其他人都在看:
宝山区律师 损害赔偿律师 宝山区损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

1.占有人返还请求权行使期限为一年。若不动产或动产被侵占,占有人可要求返还原物;遇到妨害占有行为,能请求排除妨害或消除危险;因侵占或妨害受损,可依法索赔。
2.此请求权从侵占发生日起,一年内未行使则消灭。这一年是除斥期间,不会中止、中断。
3.关于二年期限,并无对应占有人返还请求权的法律规定。

2025-12-29 14:45:18 回复
咨询我

结论:
占有人返还请求权的行使期间是一年,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭,此期间为除斥期间,不存在中止、中断情况,二年无对应相关法律规定。
法律解析:
根据《民法典》,当占有的不动产或动产被侵占时,占有人有请求返还原物的权利;对于妨害占有的行为,占有人能请求排除妨害或消除危险;因侵占或妨害造成损害的,占有人可依法请求损害赔偿。不过占有人返还原物请求权的行使是有时间限制的,为侵占发生之日起一年。这个一年的期间属于除斥期间,不像诉讼时效那样会有中止、中断的情形。如果超过这一年未行使该请求权,该权利就会消灭。所以大家在遇到占有物被侵占等情况时,要及时行使自己的权利。若对占有人返还请求权还有其他疑问,可向专业法律人士咨询。

2025-12-29 13:03:43 回复
咨询我

1.占有人返还请求权行使期间为一年,这是《民法典》明确规定的。当占有的不动产或动产被侵占时,占有人可请求返还原物,对妨害占有行为能请求排除妨害或消除危险,因侵占或妨害致损的还能请求损害赔偿。
2.此一年期间属于除斥期间,其特点是不存在中止、中断情况。一旦自侵占发生之日起一年内占有人未行使返还原物请求权,该请求权便消灭。
3.并不存在对应占有人返还请求权二年的相关法律规定。

建议占有人在不动产或动产被侵占后,及时了解自身权利,尽快行使返还请求权,避免因超过一年除斥期间而丧失该权利。可通过咨询专业法律人士,按合法程序维护自身权益。

2025-12-29 11:16:55 回复
咨询我

法律分析:
(1)占有人在其占有物被侵占时,拥有多项请求权。若不动产或动产被侵占,可请求返还原物;遇到妨害占有的行为,能请求排除妨害或消除危险;因侵占或妨害受损的,还可依法请求损害赔偿。
(2)占有人返还原物请求权的行使有时间限制,自侵占发生之日起一年内未行使,该请求权消灭。
(3)这个一年的期间属于除斥期间,其特点是不存在中止、中断的情况,时间一到,权利就消灭。

提醒:
占有人若遇到占有物被侵占的情况,需在一年内及时行使返还原物请求权,避免因超期导致权利消灭。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。

2025-12-29 09:45:23 回复
咨询我

(一)若占有人的不动产或动产被侵占,应在侵占发生之日起一年内行使返还原物请求权,避免请求权消灭。
(二)遇到妨害占有的行为,占有人要及时行使排除妨害或消除危险的权利,也可在遭受损害时请求损害赔偿。
(三)由于这一年是除斥期间,没有中止、中断情况,所以占有人需格外留意时间,及时主张权利。

法律依据:
《民法典》第四百六十二条规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权依法请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。

2025-12-29 08:32:08 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 结婚未满一年请求离婚能返还彩礼吗

    专业解答结婚未满一年请求离婚能返还彩礼吗?要看具体的情况。1、给付彩礼后,双方未办理结婚登记手续的,可要求退还;2、给付彩礼后,双方办理了结婚登记手续但没有共同生活的,而后双方又离婚的,可要求退还;3、给付彩礼后,双方办理了结婚登记,但导致给付彩礼人生活困难的,而后双方又离婚的,可要求退还;等等。

    2024.02.19 1407阅读
  • 占用人返还原物的请求权的诉讼时效为几年?

    专业解答占用人返还原物的请求权的诉讼时效为三年,诉讼时效是自权利人知道或者是应当知道的受到损害以及义务人之日起计算,如果自受到损害之日起超过了二十年,那么法院将不再给予任何的保护。

    2024.09.21 8598阅读
  • 返还原物请求权和占用返还请求权是否一样?

    专业解答返还原物请求权和占用返还请求权是不一样的。前者是基于物权的绝对性,支配性排他性所延伸出来的一种请求权,这样的一种情况是使得物权的效力得到恢复,后者的话是基于事实所恢复占有人对物的占有。

    2024.09.13 17626阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫