徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
结论：
认定民事侵权过错责任主要适用过错责任原则、过错推定原则、公平责任原则三种规则，不同规则适用于不同情形，旨在合理分配责任并保障当事人合法权益。
法律解析：
民法典规定了三种认定过错责任的核心规则。过错责任原则以行为人主观上存在过错作为承担民事责任的基本条件，有过错则承担责任，无过错则不承担责任。过错推定原则适用于特定侵权行为，例如建筑物等脱落坠落致害，受害人只需证明损害事实与行为人的行为存在因果关系，法律即推定行为人有过错，行为人需证明自身无过错才能免除责任。公平责任原则适用于双方对损害结果均无过错的情形，依据实际情况由双方分担损失，例如见义勇为中受益人对受害人的适当补偿。这些规则在不同场景下适用，以实现责任的合理分配。若在实际生活中遇到侵权纠纷，不清楚具体适用哪种责任规则或如何主张权益，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。
认定民事过错责任的规则主要包含三类，分别是过错责任原则、过错推定原则和公平责任原则，它们在不同侵权场景下各有适用，核心目的是合理分配责任，保障当事人的合法权益。
1.过错责任原则以行为人主观过错为承担民事责任的核心条件。只要行为人因故意或过失导致损害结果发生，就应当承担责任；若行为人主观上无过错，则无需承担责任。这一原则是多数一般侵权行为中责任认定的基础，直接体现了谁过错谁担责的基本逻辑。
2.过错推定原则适用于特定类型的侵权行为。当受害人能够证明损害事实与行为人的行为存在因果关系时，法律会自动推定行为人存在过错，行为人必须举证证明自身无过错才能免除责任。例如建筑物或其搁置物、悬挂物脱落坠落造成他人损害的情况，就适用这一原则。
3.公平责任原则针对双方均无过错的损害情形。此时会根据实际情况，由双方合理分担损失。比如在见义勇为行为中，受益人对因救助行为受到损害的受害人给予适当补偿，就是这一原则的具体应用，它能有效平衡当事人之间的利益关系。
法律分析：
（1）过错责任原则，以行为人主观上存在过错作为承担民事责任的基本条件，有过错则承担责任，无过错则不承担责任。
（2）过错推定原则，在特定侵权行为中，受害人若能证明损害事实与行为人的行为存在因果关系，法律即推定行为人有过错，行为人需证明自身无过错才能免除责任，例如建筑物等脱落、坠落造成他人损害的责任认定。
（3）公平责任原则，当双方对损害结果均无过错时，依据实际情况由双方分担损失，比如见义勇为行为中受益人对受害人的适当补偿。
提醒：
不同过错责任规则适用于不同侵权情形，遇到纠纷时应先明确适用的责任原则，若对责任认定有疑问，建议咨询专业人士分析具体案情以确定合理的责任分配。
（一）处理侵权纠纷时，先明确适用的过错责任规则类型。若为一般侵权情形，适用过错责任原则，需收集行为人主观存在过错的证据，如故意破坏财物的监控录像、实施侮辱行为的书面记录等，以此主张对方承担责任。
（二）涉及建筑物脱落坠落致害等特定情形，适用过错推定原则。只需证明损害事实与行为人的行为存在因果关系，无需主动证明对方有过错，对方需自行举证无过错，否则承担责任。
（三）双方均无过错时，如见义勇为中受益人未实施侵权行为但受害人受损，可依据公平责任原则，要求受益人根据实际情况分担损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：
1.行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
2.依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
