诱导老人签订的合同是否具有效力

结论：
诱导老人签订的合同效力分情况而定，能证明欺诈诱导的，老人可请求撤销，撤销后合同自始无效；无法举证的，合同通常有效。
法律解析：
根据民法典规定，若一方以欺诈手段使老人违背真实意思签订合同，老人作为受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，且合同被撤销后自始无法律约束力。判断是否构成欺诈诱导，重点在于诱导行为是否让老人产生错误认识并据此订立合同。在此情况下，老人需承担举证责任，像相关录音、聊天记录、证人证言等都可作为证明对方诱导的证据。若老人无法提供证据证明存在欺诈诱导，合同一般有效，双方需按照合同约定履行义务。如果在这方面你有任何疑问，或是需要专业的法律分析和建议，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。

1.诱导老人签订的合同效力要依据具体情形判定。若能证实是一方欺诈使老人违背真实意愿签约，老人作为受欺诈方，可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后的合同自始无法律约束力。
2.判断欺诈诱导的关键在于诱导行为是否让老人产生错误认知并据此作出签约的意思表示。老人需承担受诱导情况的举证责任，可通过录音、聊天记录、证人证言等证明对方存在诱导。
3.若老人无法举证存在欺诈诱导，合同一般有效，双方需按约定履行。建议老人在签约前保持谨慎，仔细阅读合同条款。若感觉可能存在诱导，及时咨询专业法律人士。同时，注意留存与合同签订相关的各类证据，以备不时之需。

法律分析：
（1）诱导老人签订的合同效力视情况而定。若一方以欺诈手段让老人违背真实意思签约，老人作为受欺诈方，可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，自始至终无法律约束力。
（2）判断欺诈诱导的关键在于诱导行为是否让老人产生错误认识并据此订立合同。在此过程中，老人需承担举证责任，例如提供录音、聊天记录、证人证言等证据证明对方存在诱导行为。
（3）若老人无法举证证明存在欺诈诱导，合同一般有效，双方需按约定履行。

提醒：
老人签订合同时要保持谨慎，一旦感觉被诱导，应及时收集证据。若对合同效力存疑，建议咨询进一步分析。

（一）若认为合同是被诱导签订，老人要积极收集证据，如录音、聊天记录、证人证言等，用以证明对方存在欺诈诱导行为，让自己产生错误认识并订立合同。
（二）收集好证据后，老人应及时向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
（三）若无法举证证明存在欺诈诱导，就需按照合同约定履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.诱导老人签的合同效力分情况定。若能证明对方欺诈，让老人违背意愿签约，老人可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。
2.判断欺诈诱导，看是否让老人错误认识并签约。老人要举证受诱导，像录音、聊天记录、证人证言等都可。
3.若老人无法举证，合同一般有效，双方需按约定履行。