离婚时微信聊天记录该怎么获取证据

保留微信聊天记录的完整状态，不能进行任何删减或修改。虽然截屏、拍照可固定内容，但截屏真实性易遭质疑，更推荐录屏方式，录屏时需完整展示双方头像、昵称和消息时间等信息。

可向公证处申请对聊天记录公证，公证后的证据在法庭上证明力更强。也能通过法院申请调查令，由代理律师持令到腾讯公司调取记录，但此方式操作难度较大且有条件限制。

提交证据时需提供原始存储设备如手机，同时制作聊天记录文字版，标注双方身份、时间及关键内容，方便法院快速查阅。

结论：
微信聊天记录可作为离婚证据，但需确保完整性真实性并通过合法方式固定以提升证明力。
法律解析：
根据民事诉讼法的相关规定，作为证据的材料应当具备真实性合法性和关联性。获取微信聊天记录作为离婚证据时，需遵循以下规范操作。一是确保聊天记录的完整性，不得删减或修改内容。可通过截屏拍照固定内容，但截屏易被质疑真实性，建议采用录屏方式，录屏时需完整展示双方头像昵称聊天时间等信息，以证明聊天主体身份及内容未被篡改。二是通过公证或调查令增强证据效力。可申请公证处对微信聊天记录进行公证，公证后的证据证明力较高；也可由律师持法院出具的调查令前往腾讯公司调取聊天记录，但该方式受条件限制且难度较大。三是提交证据时需提供原始载体如手机，并制作文字版，注明双方身份时间及关键内容，方便法院审查。若对证据固定或提交流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保证据符合法律要求并被法院采纳。

离婚案件中，微信聊天记录可作为证据使用，但需通过规范操作确保其真实性、完整性与合法性，以提升在法庭上的证明力。

1.固定聊天记录时需保证内容完整且未被篡改。不可删减或修改任何聊天内容，建议优先采用录屏方式记录，录屏过程中要完整展示双方头像、昵称、聊天时间及全部对话信息，避免仅使用截屏（易因无法证明连续性而被质疑真实性）。

2.增强证据证明力可选择公证或申请调查令。可向公证处申请对微信聊天记录进行公证，公证后的证据在诉讼中通常具有较高证明力。若需获取更权威的原始数据，可委托律师向法院申请调查令，持令前往相关公司调取聊天记录，但此方式操作难度较大且受一定条件限制。

3.提交证据时需准备原始载体及文字整理版。向法院提交证据时，需提供存储聊天记录的原始手机等设备，同时制作聊天记录的文字版，注明双方身份信息、对话时间及关键内容，便于法院高效查阅。

法律分析：
（1）确保微信聊天记录的完整性，不得删减或修改内容。可通过截屏、拍照方式固定聊天信息，但截屏易被质疑真实性，建议采用录屏方式，录屏时需完整展示双方头像、昵称、聊天时间及全部内容。

（2）提升聊天记录的证明力，可申请公证处对聊天记录进行公证，公证后的证据在诉讼中证明力较高；也可由律师向法院申请调查令，持调查令前往腾讯公司调取相关记录，但该方式操作难度较大且受特定条件限制。

（3）提交证据时，需提供存储聊天记录的原始载体，同时制作聊天记录的文字版本，注明双方身份、聊天时间及关键内容，便于法院快速查阅。

提醒：
获取微信聊天记录作为离婚证据时，需注意保存原始载体，避免因载体损坏或丢失影响证据效力；不同案件中证据收集的具体方式可能存在差异，建议咨询专业人士获取针对性指导。

（一）确保聊天记录完整性。不可删减或修改任何内容，避免因内容不完整或被篡改导致证据效力降低。可采用录屏方式固定聊天记录，录屏时需完整展示双方头像、昵称、聊天时间及全部对话内容，相比截屏更能体现连续性，减少真实性争议。

（二）增强证据证明力。可向公证处申请对微信聊天记录进行公证，公证人员会对记录的获取过程和内容真实性进行验证，公证后的证据在法庭上更容易被采信。也可在律师协助下向法院申请调查令，由律师持令前往腾讯公司调取原始聊天记录，但此方式需符合法院调查条件，操作难度相对较高。

（三）提交证据的注意事项。需提供存储聊天记录的原始手机作为载体，不能仅提交截屏或录屏文件，原始载体可证明记录来源的合法性。同时要制作聊天记录的文字版，清晰标注双方身份、每条信息的时间及关键内容，方便法院快速查看和认定事实。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条。该条规定，电子数据包括下列信息、电子文件：
1.网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
2.手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
3.用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
4.文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
5.其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
微信聊天记录属于该条规定中的即时通信通信信息，可作为民事诉讼中的证据使用。