咨询我
谅解书能减少的刑期没有固定数值,需结合案件实际情况判定,法院通常会将被害人的谅解作为量刑时酌定从轻的参考因素。
主动赔偿被害人经济损失并取得谅解的,法院会综合犯罪性质、赔偿金额、赔偿能力及认罪悔罪程度等,最多可减少基准刑的40%以下;仅赔偿未获谅解的,最多减少30%以下;未赔偿但获谅解的,最多减少20%以下。
对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪,即使有谅解书,从轻量刑的幅度也会从严把握,不会给予过大的刑期减免。
2025-12-28 20:12:01 回复
咨询我
结论:谅解书可作为量刑酌定从轻情节,但减少刑期的幅度需结合具体案情综合判定。
法律解析:
谅解书是法院量刑时的酌定从轻情节,其减少刑期的幅度需根据案件实际情况确定。具体而言,积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪悔罪程度等情况,可减少基准刑的40%以下;积极赔偿但未取得谅解的,可减少基准刑的30%以下;未赔偿但取得谅解的,可减少基准刑的20%以下。需要注意的是,对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪,即使取得谅解,刑期减少幅度也会从严掌握。如果想了解具体案件中谅解书对刑期的影响,建议向专业法律人士咨询详细分析。
2025-12-28 19:05:42 回复
咨询我
谅解书能减少的刑期没有统一标准,需结合具体案情判定。在司法实践中,被害人谅解是法院量刑时的酌定从轻情节,但不同情形下的从轻幅度有明确参考范围,且严重危害社会治安的犯罪会从严把握。
1.积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,法院会综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度等情况,可减少基准刑的40%以下。
2.积极赔偿但未取得谅解的,结合上述相关因素考量,可减少基准刑的30%以下。
3.未进行赔偿但取得谅解的,根据具体案情,可减少基准刑的20%以下。
4.对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪,即便取得被害人谅解,从轻幅度也会严格限制,不会适用上述较高的减少比例。
2025-12-28 19:04:16 回复
咨询我
法律分析:
(1)谅解书属于法院量刑时的酌定从轻情节,可减少的刑期需结合具体案情判定,不存在固定的减少比例。
(2)积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,法院会综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度等情况,决定减少基准刑的幅度,最高不超过40%。
(3)积极赔偿但未取得谅解的,减少基准刑的幅度最高不超过30%;未赔偿但取得谅解的,减少基准刑的幅度最高不超过20%。
(4)对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪,即使取得谅解,法院也会从严掌握减少刑期的幅度,不会适用较高比例。
提醒:
谅解书的刑期减少效果受多种因素制约,严重暴力犯罪的减少幅度会严格限制,建议结合自身案件情况咨询专业法律人士获取具体指导。
2025-12-28 18:50:26 回复
咨询我
(一)若希望通过谅解书减少刑期,建议优先积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,这种情况在司法实践中可争取减少基准刑40%以下的幅度。
(二)若客观上无法赔偿或赔偿不足,但能通过真诚道歉等合法方式取得被害人谅解,法院也可能将其作为从轻情节,减少基准刑20%以下的幅度。
(三)若仅积极赔偿经济损失但未取得谅解,法院仍可能考虑减少基准刑30%以下的幅度,但幅度会小于同时赔偿并取得谅解的情况。
(四)对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪,即使取得被害人谅解,从轻幅度也会从严控制,不会给予过大的减刑空间。
法律依据:最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见中规定
1.积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪悔罪程度等,可减少基准刑40%以下。
2.积极赔偿但未取得谅解的,可减少基准刑30%以下。
3.未赔偿但取得谅解的,可减少基准刑20%以下。
4.抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的,应从严掌握。
2025-12-28 17:37:26 回复