被告会采用何种手段拖延开庭审判

（一）原告面对被告提出管辖权异议，应积极收集证据证明受理法院有管辖权，向法院清晰阐述理由，反驳被告主张。

（二）当被告申请延期审理，原告可向法院说明延期对自身权益的影响，若被告理由不合理，请求法院驳回申请。

（三）对于被告频繁申请回避，原告可要求被告说明合理理由，若理由不成立，协助法院尽快审查，让审判继续进行。

（四）若被告故意不提交诉讼材料，原告可提醒法院按程序处理，如在适当时候可申请法院督促被告提交。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

1.被告会用多种方法拖延审判。提出管辖权异议，认为受理法院没管辖权，要求移送，此过程耗时。

2.以新证据、证人未到、当事人患病等理由申请延期审理，也能推迟开庭。

3.频繁申请审判人员等回避，法院审查时会延迟开庭。

4.故意不提交诉讼材料，干扰庭审安排。缺乏合理依据的，法院通常不准许，但仍会影响进度。

结论：
被告会采取提管辖权异议、申请延期审理、频繁申请回避、故意不提交诉讼材料等手段拖延开庭审判，缺乏合理依据时法院一般不准许，但会影响审判进度。
法律解析：
依据相关法律规定，被告有权提出管辖权异议、申请延期审理、申请回避以及提交答辩状等。提出管辖权异议需法院审查是否有管辖权，申请延期审理要符合新证据、证人无法到庭、当事人重大疾病等合理理由，申请回避也需有正当原因。被告故意不提交诉讼材料影响庭审安排，是不合理的行为。法院会根据具体情况对被告的这些申请进行审查，缺乏合理依据的申请将不会被准许。然而，无论申请是否合理，在审查过程中都会耗费一定时间，从而影响审判进度。如果在诉讼中遇到被告拖延审判等复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

被告拖延开庭审判的行为不可取，虽部分手段若缺乏合理依据法院不会准许，但仍会影响审判进度。
1.提出管辖权异议，质疑受理法院管辖权并请求移送，这一过程会消耗时间。若被告无合理理由，法院会驳回该请求。
2.以新证据、关键证人无法到庭、当事人突发重大疾病等理由申请延期审理。法院会审查是否属于合理延期情形，不符合则不准许。
3.频繁申请回避，对审判人员、书记员等提出回避申请，法院审查处理会造成开庭延迟。无正当理由的回避申请，法院会快速驳回。
4.故意不提交答辩状等诉讼材料，干扰庭审流程安排。法院可依法处理，如按程序推进庭审。

建议法院加强对被告拖延行为的审查，严格把关各类申请，提高审判效率。同时，原告可积极与法院沟通，配合提供相关材料，推动案件尽快审理。

法律分析：
（1）被告拖延开庭审判的手段多样。提出管辖权异议是常见方式，借此质疑受理法院管辖权，将案件移送会消耗时间。
（2）申请延期审理也是手段之一，以新证据、关键证人无法到庭、当事人突发重大疾病等合理理由请求推迟开庭。
（3）频繁申请回避，对审判人员、书记员等提出回避申请，法院审查处理会导致开庭延迟。
（4）故意不提交答辩状等诉讼材料，干扰法院庭审流程安排，以此拖延。不过，若这些手段缺乏合理依据，法院通常不会准许，但仍会影响审判进度。

提醒：
原告遇到被告拖延开庭情况，应及时与法院沟通，若被告手段不合理，可向法院说明情况。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。