涉外侵权法适用顺序是什么

结论：涉外侵权纠纷需按特定顺序确定适用法律，优先考虑共同经常居所地法律与当事人协议选择的法律，最后适用侵权行为地法律。
法律解析：
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，涉外侵权纠纷的法律适用需遵循以下顺序。首先，当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。其次，当事人可以协议选择适用的法律。再次，侵权行为发生后，当事人也可协议选择适用法院地法律。最后，若上述情形均不满足，则适用侵权行为地法律。该规定旨在平衡当事人意思自治与法律适用的确定性和可预测性，处理具体纠纷时需依实际情况按顺序确定适用法律，以保障当事人合法权益，确保案件公正合理解决。如果遇到涉外侵权纠纷，建议向专业法律人士咨询具体适用的法律，以便更好地维护自身合法权益。

涉外侵权纠纷的法律适用需遵循特定顺序，既保障当事人意思自治，也兼顾法律适用的确定性与可预测性。具体顺序为优先适用当事人共同经常居所地法律，若无则依当事人协议选择的法律，侵权行为发生后还可协议选择法院地法律，均不满足时适用侵权行为地法律。

1.优先适用当事人共同经常居所地法律。共同经常居所地与当事人的日常联系最为密切，适用该地法律能更好契合当事人的合理预期，也有助于纠纷的公正高效解决。

2.当事人可协议选择适用的法律。若不存在共同经常居所地，允许当事人自主协商选择法律，充分体现意思自治原则，让当事人能根据自身权益需求选择合适的法律规则。

3.侵权行为发生后，当事人可协议选择法院地法律。这是对意思自治的补充延伸，即便侵权事实已发生，当事人仍可通过协商确定适用法院所在地的法律，提升法律适用的灵活性。

4.若上述情形均不满足，适用侵权行为地法律。侵权行为地与侵权事实存在直接关联，适用该地法律能确保法律适用的确定性与可预测性，符合侵权纠纷处理的传统规则逻辑。

法律分析：
（1）涉外侵权纠纷处理时，首先审查当事人是否存在共同经常居所地，若存在，则适用该共同经常居所地的法律。这一规则优先考虑当事人长期生活所在地法律与纠纷的紧密联系，能更贴合当事人的实际生活背景和预期。

（2）若当事人无共同经常居所地，可通过协议选择适用的法律，此时依照双方达成的有效协议确定应适用的法律。这体现了当事人意思自治原则，尊重双方对法律适用的自主决策。

（3）侵权行为发生后，当事人仍可协议选择适用法院地的法律。这是在侵权事实发生后，给予当事人补充选择法律的机会，以适应纠纷产生后的实际情况。

（4）若上述情形均不满足，则适用侵权行为地的法律。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，这一兜底规则确保在无其他适用依据时，法律适用具有确定性和可预测性。

提醒：
涉外侵权纠纷中，当事人应按法律适用顺序确认适用的法律，若涉及协议选择，需确保协议内容合法有效，必要时咨询专业人士明确法律适用方向。

（一）若当事人存在共同经常居所地，适用该地点的法律。

（二）当事人协议选择适用法律的，按照协议内容确定适用的法律。

（三）侵权行为发生后，当事人可以协议选择适用法院地法律。

（四）若以上情况均不满足，适用侵权行为地法律。

法律依据：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。

如果双方有共同的常住地，就优先适用该常住地的法律。

当事人可以通过协议选择适用的法律，按协议内容执行。

侵权行为发生后，双方也能协议选择受理案件法院所在地的法律。

若以上情况都不满足，则适用侵权行为发生地的法律。

这一规则既尊重当事人的自主选择，又确保法律适用的稳定和可预测性。处理具体纠纷时需结合实际情况按顺序确定法律，保障合法权益，让案件得到公正合理的解决。