过错责任举证责任应由哪个主体承担

结论：过错责任中一般遵循谁主张谁举证原则，特殊侵权领域适用过错推定由侵权人证明自身无过错。
法律解析：在过错责任的一般情形下，主张对方存在过错并应承担责任的一方需承担举证责任。例如在侵权纠纷中，被侵权人若要求对方承担赔偿责任，需证明对方存在过错、实施了侵权行为、自身遭受损害后果以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。而在部分特殊侵权领域，法律规定实行过错推定，此时举证责任倒置。比如建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，该物的所有人管理人或使用人需证明自己不存在过错，若无法证明则需承担责任。如果对过错责任中的举证问题还有疑问，建议向专业法律人士咨询以获取更详细的解答。

过错责任的举证规则以主张方承担举证义务为一般原则，但在部分特殊侵权领域，法律规定适用过错推定，此时举证责任倒置给侵权人。

1.一般过错责任场景中，遵循谁主张谁举证的原则。主张对方存在过错并需承担责任的一方，需自行提供证据证明相关事实。例如在侵权纠纷中，若被侵权人要求侵权人承担赔偿责任，需举证证明侵权人存在过错、实施了侵权行为、自身遭受损害后果，以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。

2.在特殊侵权场景下，法律规定实行过错推定。此时举证责任倒置，由侵权人证明自身不存在过错，若无法提供有效证据证明，则需承担相应责任。例如建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，该设施的所有人管理人或使用人需证明自己无过错。

法律分析：
（1）在一般过错责任纠纷中，举证责任遵循谁主张谁举证原则。主张对方存在过错并应承担责任的一方，需自行举证证明对方存在过错、实施了侵权行为、自身存在损害后果，以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。

（2）在特殊侵权领域，法律规定适用过错推定规则，此时举证责任倒置。主张权利的一方无需证明对方存在过错，而由对方证明自身不存在过错。若对方无法证明，则需承担相应责任。例如建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，其所有人管理人或使用人需证明自身已尽到合理管理维护义务，不存在过错。

提醒：
遇到侵权纠纷时，应先明确纠纷对应的举证责任规则，一般过错责任需提前收集过错侵权行为损害后果及因果关系的证据，过错推定责任需保留损害后果与因果关系的相关材料，必要时咨询专业人士确认举证责任分配。

（一）在一般过错责任纠纷中，主张对方存在过错并承担责任的一方，需要自行承担举证义务。例如在侵权纠纷里，被侵权人若要求对方赔偿，需提供证据证明对方有过错、实施了侵权行为、自身受到损害，以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。

（二）在特殊侵权领域，法律规定实行过错推定，此时举证责任倒置。比如建筑物、构筑物或其搁置物、悬挂物脱落坠落造成他人损害，该建筑物的所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错，若无法证明则需承担责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

在一般过错责任场景中，主张对方应承担责任的一方，需自行提供证据，证明对方存在过错、实施了侵权行为、自身遭受损害，以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系。

部分特殊侵权情况适用过错推定规则，举证责任倒置，例如建筑物或其悬挂物脱落坠落致他人损害时，相关所有人或管理者需证明自己无过错，若无法证明则需承担责任。