入室盗窃案立案金额多少

结论：入室盗窃不论盗窃金额多少通常立为刑事案件，但情节显著轻微危害不大的可能不按犯罪处理
法律解析：
根据刑法规定，入户盗窃属于盗窃罪的情形之一，无需盗窃数额即可构成犯罪。这是因为入户盗窃不仅侵犯公私财物所有权，还侵犯公民的住宅安宁权，甚至可能对人身安全造成潜在威胁。这里的入户指进入供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所。在司法实践中，若存在情节显著轻微危害不大的情况，比如仅以少量财物为目标且未实际窃得财物等，可能不按犯罪处理，但此类情况需结合具体案情综合判断。如果遇到入户盗窃相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律帮助。

入室盗窃无论涉案金额多少，通常都会被立为刑事案件。这是因为该行为不仅侵害公私财产所有权，还严重威胁公民的人身安全与住宅安宁，其社会危害性远超普通盗窃。不过在司法实践中，若情节显著轻微危害不大，比如仅以少量财物为目标且未实际窃得财物等，可能不按犯罪处理，但此类情况较为少见。

1.公民应加强住宅安全防范，安装防盗门窗与监控设备，外出或夜间休息时关好门窗，避免给盗窃者创造可乘之机。

2.发现入室盗窃后需及时报警，保留现场所有痕迹与物品原貌，不擅自翻动现场物品，以便公安机关高效收集证据。

3.若遭遇入室盗窃时在场，需优先保障自身安全，避免与盗窃者正面冲突，记住对方体貌特征、衣着打扮等信息后，第一时间向公安机关求助。

法律分析：
（1）入室盗窃行为不受盗窃金额限制，只要实施该行为，无论窃得财物数额多少，均应作为刑事案件处理。这是因为入室盗窃不仅侵犯公私财物所有权，还直接威胁公民的人身安全与住宅安宁，社会危害性较高。

（2）司法实践中存在例外情形，若入室盗窃行为情节显著轻微且危害不大，例如仅以少量财物为目标且未实际获取财物，可能不按犯罪处理。但此类情形需经严格审查，并非所有未窃得财物的情况都能免除刑事追责。

（3）认定入室盗窃需明确“入室”的界定标准，即非法进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所。若进入的场所不属于家庭生活使用或未与外界相对隔离，则不构成入室盗窃，需根据具体场景确定行为性质。

提醒：
遭遇入室盗窃时应立即报警并保护现场，切勿擅自处理；若涉及相关法律问题，建议及时咨询专业法律人士，确保自身权益得到有效维护。

（一）入室盗窃不受盗窃金额限制，只要实施了入室盗窃行为，无论是否窃得财物或财物数额多少，均会被立为刑事案件。这是因为入室盗窃不仅侵犯公私财物所有权，还威胁公民人身安全和住宅安宁。

（二）若入室盗窃情节显著轻微且危害不大，比如仅以少量财物为目标且未实际取得财物，可能不按犯罪处理，但具体需结合案情判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

按照法律规定，进入他人用于家庭生活、与外界相对隔离的住所实施盗窃，无论是否窃得财物或财物价值高低，均属于刑事案件，公安机关会依法立案侦查并追究相关责任。

这一规定的核心是入室盗窃的社会危害性更大，它不仅侵犯他人财产权利，还直接威胁居住者的人身安全和住宅内的安宁状态，因此不同于普通盗窃需要金额门槛。

不过在实际司法操作中，若行为情节显著轻微且危害不大，比如仅以少量财物为目标且未实际获得财物，也可能不按犯罪处理，但此类情况需结合具体细节严格认定。