执行夫妻共同财产是否得另行立案

法律分析：
（1）通常执行夫妻共同财产无需另行立案。当生效法律文书明确债务为夫妻共同债务时，执行法院可直接执行夫妻共同财产，这简化了执行流程，提高执行效率。
（2）即便生效法律文书只列夫妻一方为被执行人，只要债务属于夫妻共同债务，执行法院同样可执行夫妻共同财产。但在此过程中，要保障配偶方的财产份额，体现了法律对各方权益的平衡保护。
（3）若配偶对执行夫妻共同财产存在异议，可通过执行异议及执行异议之诉程序解决，为配偶提供了合法的救济途径。
（4）仅在特殊情形下，如需重新确定债务性质、范围等重大实体问题，才可能需另行通过诉讼等程序确定权利义务后，再依据新的生效法律文书申请执行，不过这并非普遍现象。

提醒：
执行中保障配偶财产份额很重要，配偶若有异议应及时通过合法程序解决。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）当生效法律文书确定债务为夫妻共同债务时，执行法院可直接执行夫妻共同财产，无需另行立案。
（二）若生效法律文书仅列夫妻一方为被执行人，只要债务属夫妻共同债务，执行法院也能执行夫妻共同财产，同时要保障配偶方财产份额。
（三）配偶对执行夫妻共同财产有异议，可通过执行异议及执行异议之诉程序解决。
（四）特殊情形下，如要重新确定债务性质、范围等重大实体问题，需另行通过诉讼等程序确定权利义务后，依据新的生效法律文书申请执行。

法律依据：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条规定，作为申请执行人的自然人离婚时，生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。此规定体现了在执行程序中对夫妻相关权益的处理，侧面反映了执行夫妻共同财产的相关规则。

1.通常执行夫妻共同财产，不用再单独立案。若生效文书确定是夫妻共同债务，执行法院能直接执行。

2.若生效文书只列一方为被执行人，只要是共同债务，法院也可执行，但要保障配偶财产份额。配偶有异议，可通过相关程序解决。

3.特殊情况，像需重新确定债务性质等重大问题，可能要先诉讼确定权利义务，再依新文书申请执行，不过这并非常见情况。

结论：
执行夫妻共同财产通常无需另行立案，执行法院可直接执行，但需保障配偶方财产份额，特殊情形除外。
法律解析：
根据法律规定，当生效法律文书确定的债务为夫妻共同债务时，执行法院能直接执行夫妻共同财产。即便生效法律文书仅列夫妻一方为被执行人，只要债务属夫妻共同债务，同样可执行夫妻共同财产。不过，执行过程中要确保配偶方的财产份额不受侵害。若配偶对执行有异议，可通过执行异议及执行异议之诉程序来解决。仅在需重新确定债务性质、范围等重大实体问题的特殊情形下，才可能要另行通过诉讼等程序确定权利义务后再申请执行。若您在执行夫妻共同财产方面有疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更详细的法律分析和解决方案。

执行夫妻共同财产通常无需另行立案。若生效法律文书确定债务为夫妻共同债务，执行法院可直接执行夫妻共同财产；即使文书仅列夫妻一方为被执行人，但债务实际属夫妻共同债务，执行法院同样可执行共同财产，不过要保障配偶方财产份额。

对于配偶对执行共同财产有异议的情况，可通过执行异议及执行异议之诉程序解决。而在特殊情形下，如需要重新确定债务性质、范围等重大实体问题时，可能需另行通过诉讼等程序确定权利义务，再依据新文书申请执行，但这并非普遍情况。

建议执行法院在执行时严格审查债务性质，保障配偶合法权益。配偶若有异议应及时通过合法程序表达。法院在特殊情况需另行诉讼时，应确保程序公正透明，提高执行效率。