结论:
一审未主张调整违约金,二审提出通常法院不予审理,但对方同意二审一并审理的除外,否则需另行起诉。
法律解析:
依据法律规定,当事人应在一审程序中提出诉讼请求及相关主张。一审未主张调整违约金,二审提出属于增加独立的诉讼请求,一般法院不予审理。不过,如果对方当事人同意由二审法院一并审理,二审法院可对该请求进行审理并裁判;若对方不同意,二审法院会告知当事人另行起诉。所以,一审未主张调整违约金,二审提出不一定能获法院支持,关键在于对方态度和是否符合法定程序。若在诉讼中遇到违约金调整等相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和解决方案。
1.一审未主张调整违约金,二审提出通常法院不予审理,因为当事人应在一审程序提出诉讼请求及相关主张,二审提出属于增加独立诉讼请求。
2.但存在例外情况,若对方当事人同意由二审法院一并审理,二审法院可对调整违约金请求审理并裁判;若对方不同意,二审法院会告知另行起诉。
3.为避免这种情况,当事人在一审时应全面考虑并及时提出调整违约金的主张,充分做好诉讼准备,收集相关证据。若一审确实遗漏,二审提出时要积极与对方沟通争取其同意由二审法院一并审理。
法律分析:
(1)通常而言,一审未主张调整违约金而在二审提出,法院一般不予审理。因为当事人需在一审程序中提出诉讼请求及相关主张,二审提出调整违约金属于增加独立诉讼请求。
(2)存在例外情况,若对方当事人同意由二审法院一并审理,二审法院可对调整违约金的请求进行审理并裁判。
(3)若对方不同意,二审法院会告知当事人另行起诉。所以一审未主张二审提出能否获支持,取决于对方态度和法定程序。
提醒:
当事人应重视一审程序,及时提出调整违约金等诉讼请求。若一审遗漏,二审时需考虑对方态度和法律程序,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)一审未主张调整违约金,二审一般不要轻易提出该主张,因为法院通常不予审理,所以在一审程序中就应积极提出诉讼请求及相关主张,比如调整违约金的要求。
(二)若在二审想提出调整违约金主张,可先尝试与对方当事人沟通,争取对方同意由二审法院一并审理。
(三)若对方不同意二审一并审理调整违约金请求,可按照二审法院告知,另行起诉。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯