一方在离婚时有疾病算不算是遗弃罪

结论：
离婚时一方有疾病，不一定构成遗弃罪。

法律解析：
遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。判断离婚时一方患病是否构成该罪，需考量三个关键因素。一是是否存在法定扶养义务，夫妻之间依法具有相互扶养的义务。二是是否存在拒绝扶养的行为，例如不提供必要的生活费用、不照顾日常生活等。三是是否达到情节恶劣的程度，比如因遗弃导致被害人重伤、死亡，或生活无着流离失所等。若离婚时一方患病，另一方按规定给予了合理帮助，未出现拒绝扶养且情节恶劣的情况，则不构成遗弃罪。如果在离婚过程中遇到涉及扶养义务的疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

一方在离婚时患有疾病，并不必然构成遗弃罪。遗弃罪的成立需同时满足负有扶养义务、拒绝扶养且情节恶劣三个关键条件，仅患病这一单一情形不足以认定该罪。

1.确认法定扶养义务是否存在。根据民法典规定，夫妻之间有相互扶养的义务，婚姻存续期间或离婚过程中未解除扶养关系前，该义务依然有效。这是判断是否构成遗弃罪的基础。

2.判断是否存在拒绝扶养行为。拒绝扶养指不提供必要的生活费用、医疗费用，或不承担日常生活照料等直接放弃责任的行为。若离婚时另一方已给予合理经济帮助或生活照料，则不构成拒绝扶养。

3.考量情节是否达到恶劣程度。遗弃行为需造成被害人重伤、死亡，或生活无着、流离失所等严重后果才构成情节恶劣。未出现此类后果的，不满足遗弃罪的构成要件。

若离婚时遇到一方患病的情况，建议采取以下措施：

1.主动履行扶养义务。婚姻关系解除前，继续承担患病方必要的医疗和生活费用，或协商给予适当经济帮助。

2.保留履行义务的证据。保存支付凭证、照料记录等材料，证明已履行责任，避免被误解为拒绝扶养。

3.通过合法途径解决分歧。若双方对扶养事宜有争议，可通过调解或诉讼明确责任，防止纠纷升级为法律风险。

法律分析：
（1）遗弃罪的构成需以法定扶养义务为前提。夫妻在婚姻关系存续期间，双方具有相互扶养的法定义务，这是判断是否构成遗弃罪的基础条件。

（2）拒绝扶养的行为是构成遗弃罪的关键行为要素。若仅在离婚时一方患病，但另一方仍按规定给予合理的生活帮助或经济支持，未出现不提供必要生活费用、不照顾日常生活等拒绝扶养的行为，则不满足该罪的行为要件。

（3）情节恶劣是构成遗弃罪的必要程度要求。即使存在拒绝扶养行为，若未达到情节恶劣的程度，也不构成遗弃罪。情节恶劣包括因遗弃导致患病方重伤、死亡，或使其生活无着流离失所，或经多次教育仍拒绝改正等情况。

提醒：
离婚时一方患病，另一方应依法履行相应帮助义务，若存在拒绝扶养且情节恶劣的情形可能涉嫌遗弃罪，建议遇到此类问题及时咨询专业法律人士明确责任。

（一）确认婚姻关系存续状态下的扶养义务。在离婚手续正式办理完毕前，夫妻双方的扶养义务仍然有效。即使处于离婚协商或诉讼阶段，若一方患病且无独立生活能力，另一方仍需提供必要的生活照料和经济支持。

（二）判断是否存在拒绝扶养且情节恶劣的行为。若一方患病后失去独立生活能力，另一方拒绝支付医疗费用、不照顾日常生活，导致患病方生活无着或病情加重，可能构成情节恶劣。若另一方在离婚时给予合理经济帮助或安排必要照料，则不构成遗弃罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

离婚时一方身患疾病，并不必然构成遗弃罪。遗弃罪的成立需满足特定条件：对无独立生活能力的对象负有法定扶养义务，却故意拒绝履行，且行为达到情节恶劣的程度。

夫妻之间存在相互扶养的法定义务。判断是否构成遗弃罪，需先确认是否存在拒绝扶养的实际行为，比如不提供必要生活费用、不照料日常起居等。

仅有拒绝扶养行为还不够，需达到情节恶劣的标准，例如导致对方重伤、死亡，或使其生活无着流离失所。若离婚时一方患病，另一方给予了合理帮助，则不构成遗弃罪。