六年前的借条还有法律效力吗

（一）六年前的借条本身若为双方真实意思表示且内容合法，会一直具有法律效力。

（二）借条涉及的债权主张受诉讼时效限制，一般诉讼时效为三年。若六年内不存在诉讼时效中断或中止情形，债权人未向债务人主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权。

（三）若有证据证明六年内债权人曾向债务人主张权利，比如催款记录、债务人承诺还款等，诉讼时效会中断并重新计算，此时借条仍受法律保护，债权人可通过诉讼等合法途径追讨欠款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

六年前签订的借条，只要是双方真实意愿的体现且内容合法，本身会一直具有法律效力，不会因时间推移直接失效。

但追讨欠款需注意诉讼时效，通常为三年。若期间未向对方主张还款，也无证据证明曾提出权利要求，对方可主张时效抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权利。

若能提供六年内催款的有效证据，比如聊天记录、通话录音或对方承诺还款的记录，诉讼时效会中断并重新计算，此时借条仍受法律保护，债权人可通过合法途径追讨欠款。

结论：
六年前的借条本身通常仍具法律效力，但能否通过诉讼追回欠款需结合诉讼时效及有无中断中止情形判断。
法律解析：
（1）借条本身的效力不受时间直接影响，只要是双方真实意思表示且内容合法，借条会一直有效，不会因时间流逝而失效。（2）涉及诉讼时效问题，根据现行法律规定，一般诉讼时效为三年，该期限从债权人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。若六年间不存在诉讼时效中断或中止的情形，且债权人未向债务人主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权。（3）若债权人能提供证据证明期间曾向债务人主张过权利，比如催款记录或债务人承诺还款等，诉讼时效会中断并重新计算，此时借条仍受法律保护，债权人可通过合法途径追讨欠款。如果对自身情况是否超过诉讼时效或证据效力有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便明确权利并采取合适措施维护权益。

六年前的借条本身通常具有法律效力，但能否通过诉讼成功追讨欠款，取决于是否超过法定诉讼时效。

1.借条本身的效力不受时间直接影响。只要借条是双方真实意思表示且内容合法合规，就会一直保持效力，不会因时间推移而自动失效。

2.债权主张需注意诉讼时效限制。一般债权的诉讼时效为三年，如果在六年期间没有出现诉讼时效中断或中止的情形，且债权人未向债务人主张过权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权。

3.诉讼时效可因主张权利而中断。若债权人能提供证据证明在六年内曾向债务人主张过权利，比如催款的书面记录、债务人承诺还款的相关凭证等，诉讼时效会中断并重新计算。此时债权仍受法律保护，债权人可通过诉讼等合法途径追讨欠款。

法律分析：
（1）借条本身的法律效力不受时间限制。只要借条是双方真实意思表示，内容合法且未违反法律强制性规定，就始终具有法律效力，不会因出具时间超过六年而失效。

（2）债权的诉讼时效为三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，若六年间债权人未向债务人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，债务人可提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权。

（3）诉讼时效中断可重新计算。若债权人能提供证据证明六年间曾向债务人主张过权利，如催款记录、债务人承诺还款等，诉讼时效会中断并重新计算三年，此时借条仍受法律保护，债权人可通过合法途径追讨欠款。

提醒：
债权人应注意保留主张权利的相关证据，避免因诉讼时效经过丧失胜诉权，不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。