咨询我
1.中间人若对诈骗不知情,仅介绍双方认识,通常不担刑责;若介绍时有重大过失致被害人受损,要担民事赔偿责任。
2.中间人明知他人诈骗还提供协助,如转移资金、提供假证明等,会构成诈骗共犯,担刑责,量刑依其作用比照主犯从轻、减轻或免罚。
3.中间人虽不完全知情,但有怀疑却不核实仍参与,会被认定有过错,担法律后果。
2025-12-28 06:24:01 回复
咨询我
结论:
中间人在诈骗案中的责任依具体情况而定,不知情仅介绍双方认识一般无刑事责任,有重大过失可能担民事赔偿责任;明知诈骗仍提供帮助构成共犯担刑责;不完全知情但有理由怀疑未核实参与其中,可能担相应法律后果。
法律解析:
根据相关法律规定,中间人在诈骗案里的责任判定有不同情形。若只是单纯介绍双方认识且不知情,未参与诈骗行为,通常不构成犯罪无需承担刑事责任。不过,若在介绍过程中存在重大失误导致被害人损失,从民事角度需承担赔偿责任。当中间人明知他人诈骗还提供协助,这属于共同犯罪行为,要按诈骗罪共犯担责,量刑会依据其作用比照主犯处理。若有怀疑却不核实就参与,也会因过错承担后果。如果遇到类似复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确了解自身的法律责任和权益。
2025-12-28 05:59:56 回复
咨询我
中间人在诈骗案中的责任判定需结合具体情形。若中间人不知情仅介绍双方认识,通常无刑事责任;若有重大过失致被害人损失,要担民事赔偿责任。若明知他人诈骗仍提供协助,会构成诈骗罪共犯,承担刑事责任,量刑依其在犯罪中的作用比照主犯从轻、减轻或免除处罚。即便不完全知情,但有理由怀疑却不核实仍参与,也会因过错担责。
解决措施和建议如下:
1.中间人应在介绍业务时保持谨慎,对双方情况充分了解核实,避免因重大过失担责。
2.若发现可能存在诈骗行为,要及时终止介绍并向相关部门反映。
3.一旦被卷入诈骗案,应积极配合调查,如实陈述情况,争取从轻处理。
2025-12-28 05:27:30 回复
咨询我
法律分析:
(1)中间人若对诈骗行为完全不知情,仅为双方牵线搭桥,这种情况下通常不用承担刑事责任。不过若介绍过程有重大过失且致被害人受损,要承担民事赔偿责任。
(2)当中间人明知他人诈骗还提供协助,像帮忙转移资金、出具虚假证明等,会构成诈骗罪共犯,要承担刑事责任,量刑会按其在犯罪里的作用,和主犯相比从轻、减轻或免除处罚。
(3)若中间人并非完全知晓诈骗情况,却有理由怀疑却不核实仍参与,会被认定有过错,需承担相应法律后果。
提醒:
中间人在促成交易等活动时,应尽到合理审查义务,避免因疏忽或故意陷入诈骗案件,若面临复杂情况,建议咨询专业法律人士分析。
2025-12-28 05:03:27 回复
咨询我
(一)中间人不知情仅介绍双方认识,无需承担刑事责任,但有重大过失致被害人损失时,要承担民事赔偿责任,此时应积极与被害人协商赔偿事宜,避免纠纷扩大。
(二)中间人明知他人诈骗还提供帮助,构成诈骗罪共犯,应主动向司法机关坦白,争取从轻处罚。
(三)中间人不完全知情但有理由怀疑未核实仍参与,被认定有过错需承担法律后果,要配合调查,承担相应责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-12-28 03:07:38 回复