主责致交通肇事死亡能得到不起诉吗

法律分析：
（1）一般情况下，交通肇事致一人死亡且负主责会构成交通肇事罪。但存在法定不起诉情形，当有证据表明死亡结果与主责行为无刑法上因果关系，即便情节看似符合犯罪构成，也因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，从而适用法定不起诉。
（2）相对不起诉的适用需满足犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。比如肇事者事后积极赔偿并取得被害方谅解，或者有自首立功等情节，检察院会综合考量作出相对不起诉决定。
（3）存疑不起诉对于交通肇事案件同样适用。若案件中的证据不能形成完整证据链来证明肇事者有罪，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

提醒：
交通肇事案件情况复杂，不同情节对应不同处理结果。面临此类情况建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若要争取法定不起诉，需收集能证明死亡结果与主责行为无刑法上因果关系的证据，比如事故现场的监控视频、证人证言等，以此证明情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。
（二）争取相对不起诉，肇事者要积极赔偿被害方损失，主动与被害方沟通协商，取得其谅解书，同时若有自首、立功等情节，应及时向司法机关说明。
（三）若认为属于存疑不起诉情形，可要求司法机关补充侦查，若补充侦查后证据仍不能形成完整证据链证明有罪，可要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.主责致交通肇事死亡有不起诉可能。虽致一人死亡且负主责构成交通肇事罪，但存在不起诉情形。

2.法定不起诉：情节显著轻微、危害不大不算犯罪，若死亡结果与主责行为无刑法因果关系，可法定不起诉。

3.相对不起诉：犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，如积极赔偿获谅解、有自首立功情节，检察院可作此决定。

4.存疑不起诉：证据不足不符起诉条件，若证据无法证明有罪，检察院应不起诉。

结论：主责致交通肇事死亡存在得到不起诉的可能。
法律解析：
依据法律规定，交通肇事致一人死亡且负主责构成交通肇事罪，但有多种不起诉情形。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，在交通肇事中，若能证明死亡结果与主责行为无刑法上因果关系，可法定不起诉。相对不起诉要求犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，如肇事者事后积极赔偿取得被害方谅解、有自首立功等情节，检察院会考量作出相对不起诉决定。存疑不起诉则是证据不足、不符合起诉条件，若案件证据不能形成完整证据链证明肇事者有罪，检察院应不起诉。如果遇到交通肇事相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

主责导致交通肇事死亡存在得到不起诉的可能性。交通肇事致一人死亡且负主责虽构成交通肇事罪，但有多种不起诉情形。

法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，若有证据证明死亡结果与主责行为无刑法上因果关系，可法定不起诉。

相对不起诉要求犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。若肇事者事后积极赔偿取得被害方谅解、有自首立功等情节，检察院可考量作出相对不起诉决定。

存疑不起诉是因证据不足，不符合起诉条件。若案件证据不能形成完整证据链证明肇事者有罪，检察院应不起诉。

解决措施和建议：肇事者应积极配合调查，主动赔偿争取谅解，有自首立功等表现。司法机关需严格审查证据，根据不同情形准确适用不起诉规定，确保司法公正。