法院对违约金认定的标准是什么

（一）合同有明确约定违约金数额或计算方法的，按约定认定违约金。
（二）当约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可向法院请求调整。
（三）法院调整违约金时，以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。
（四）实际损失包含直接损失和可得利益损失，违约金低于实际损失，当事人可请求增加；过分高于实际损失，违约方有权请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金认定先看合同约定，若有明确数额或计算方法，通常按约定执行。

2.当约定违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求法院调整。

3.法院调整会以实际损失为基础，综合考虑合同履行、过错程度、预期利益等因素，遵循公平与诚信原则。

4.实际损失含直接损失和可得利益损失，违约金低可请求增加，过高违约方有权请求减少，以平衡双方利益。

结论：违约金认定先看合同约定，若约定过分高于或低于损失，当事人可请求法院调整，法院会综合多因素衡量。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同中若明确约定了违约金数额或计算方法，通常按约定认定。但当约定与实际损失差距过大时，当事人可请求法院调整。法院衡量时以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等。实际损失包含直接损失和可得利益损失。若违约金低于实际损失，当事人可请求增加；若过分高于实际损失，违约方有权请求适当减少。这样做是为了平衡双方利益，维护合同交易的公平与诚信。如果在违约金认定方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.违约金认定先看合同约定，有明确数额或计算方法的一般依约认定。不过当约定违约金与造成的损失差距过大时，当事人可请求法院调整。
2.法院调整会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。实际损失涵盖直接损失和可得利益损失。
3.若违约金低于实际损失，当事人可请求增加；若过分高于实际损失，违约方有权请求适当减少。法院调整会参考相关因素，让违约金合理反映损失，平衡双方利益，维护交易公平诚信。

建议：签订合同时合理约定违约金数额，发生纠纷时及时收集实际损失证据，通过合法途径解决。

法律分析：
（1）违约金认定首先遵循合同约定，当合同对违约金数额或计算方法有明确规定时，通常按照约定来认定。
（2）若约定的违约金与造成的损失差距过大，当事人可请求法院调整。法院会以实际损失为基础，综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
（3）实际损失包含直接损失和可得利益损失。当违约金低于实际损失，当事人可请求增加；过分高于实际损失时，违约方有权请求适当减少。
（4）法院调整违约金的目的是使数额合理反映违约损失，平衡双方利益，维护交易公平与诚信。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，履行中若觉得违约金不合理，及时向法院请求调整，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。