咨询我
立案后并非一定要采取取保候审措施,两者之间不存在必然的关联。
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施,需要相关人员提供保证人或者缴纳保证金,并保证能够随时配合司法机关的传唤。
是否适用取保候审需符合法定条件,比如可能被判处较轻的刑罚,或者虽然可能判处较重刑罚但不会对社会造成危险等情况。
司法机关会结合案件具体情况、相关人员的社会危险性等因素综合判断,不符合条件时会选择拘留、逮捕等其他强制措施。
2025-12-27 16:39:00 回复
咨询我
结论:立案后并非必须对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施。
法律解析:
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施,指司法机关对未被逮捕或需变更强制措施的对象,责令其提出保证人或交纳保证金并出具保证书,保证随传随到。是否适用取保候审需符合法定条件,比如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的,可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等。司法机关会综合案件具体情况、对象的社会危险性等因素判断是否适用,并非立案后必然采取该措施。若不符合条件,司法机关可采取拘留、逮捕等其他强制措施。如果对刑事诉讼中强制措施的适用有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便更清晰了解相关权利和程序。
2025-12-27 15:15:42 回复
咨询我
立案后并不必然适用取保候审。
1.取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施,适用于未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的对象,要求其提供保证人或交纳保证金,并出具保证书保证随传随到。
2.是否适用取保候审需满足法定条件,比如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情形;或者可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不会发生社会危险性的情况。
3.司法机关会结合案件具体情况、当事人的社会危险性等因素综合评估是否适用取保候审,并非立案后就必须采取该措施。若不符合条件,司法机关会选择拘留、逮捕等其他强制措施。
以上内容清晰阐述了取保候审的性质、适用条件及司法机关的判断标准,明确立案与取保候审之间不存在必然关联。
2025-12-27 14:58:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)立案是刑事诉讼程序的起始环节,仅表明案件已被司法机关受理并进入处理流程,与取保候审之间不存在必然的因果关系,立案后是否适用取保候审需单独进行审查判断。
(2)取保候审作为刑事强制措施之一,其适用需满足法定条件,例如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;或者羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的等情形。
(3)司法机关会综合案件的犯罪情节、证据收集情况,以及当事人的社会危险性等因素进行评估,若不符合取保候审条件,将依法采取拘留、逮捕等其他强制措施,以保障刑事诉讼活动的正常开展。
提醒:
立案后不必强行申请取保候审,应先确认是否符合法定条件,若对强制措施有疑问,可咨询专业法律人士获取针对性建议。
2025-12-27 13:51:16 回复
咨询我
(一)立案与取保候审无必然关联。立案是刑事诉讼程序启动的标志,取保候审是针对犯罪嫌疑人、被告人的刑事强制措施,二者在程序上没有直接因果关系,立案后是否采取取保候审措施需根据案件具体情况判断。
(二)取保候审需符合法定条件。只有满足可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑,或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不会发生社会危险性等法定情形,司法机关才会考虑适用取保候审。
(三)不符合条件的将采取其他强制措施。若犯罪嫌疑人、被告人不符合取保候审条件,司法机关可依法采取拘留、逮捕等其他强制措施,以保障刑事诉讼程序的正常进行。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的
取保候审由公安机关执行
2025-12-27 13:20:42 回复