证人提供的证词能不能作为证据

法律分析：
（1）证人证言作为法定证据种类之一，并非所有都能被法院采信。证人需有作证能力，无法正确表达意思的人不能作为证人。
（2）证词要具备“三性”。真实性要求反映客观事实，而非主观臆测；关联性指与案件待证事实存在联系；合法性要求取证程序等符合法律规定。
（3）证人出庭作证接受询问，其证词证明力通常更强。若证人无正当理由未出庭，书面证词证明力可能受限。法院会综合全案情况审查判断证人证词的证明力。

提醒：
提供证人证词时要确保证人具备作证能力，证词符合“三性”要求。条件允许尽量让证人出庭作证，不同案件情况不同，可咨询进一步分析。

（一）选择有作证能力的证人，确保其能正确表达意思，避免找不能正确表达的人作证。
（二）保证证词内容真实，基于客观事实，而非主观猜测。
（三）使证词与案件待证事实有关联，能对案件起到证明作用。
（四）确保取证程序合法，按照法律规定获取证人证词。
（五）尽量让证人出庭作证，接受询问，增强证词证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

1.证人证词属于法定证据，但并非都能被法院采用。
2.证人要具备作证能力，无法正确表达意思者不能作证。
3.证词需真实、关联、合法。真实是反映事实，关联指和案件有关，合法要求取证符合法律。
4.证人出庭接受询问，证词证明力更强；无正当理由未出庭，书面证词证明力可能受限。
5.法院会综合全案审查判断证词证明力。

结论：
证人提供的证词能作为证据，但并非都能被法院采信，其证明力受多种因素影响。
法律解析：
证人证言是法定证据种类之一，不过要被法院采信需满足一定条件。一是证人要具备作证能力，无法正确表达意思的人不能作为证人。二是证词要符合真实性、关联性和合法性。真实性要求证词反映客观事实，而非主观臆测；关联性指与案件待证事实有联系；合法性强调取证程序等要符合法律规定。另外，证人出庭作证接受询问后，其证词证明力往往更强；若证人无正当理由未出庭，书面证词证明力可能受限。法院会综合全案情况对证人证词的证明力进行审查判断。如果在涉及证人证词的法律事务中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

证人提供的证词虽属法定证据种类，但并非都能被法院采信。只有满足一定条件，证词才具备证明力。
1.证人应具备作证能力，不能正确表达意思的人无法作为证人。
2.证词需具备真实性、关联性和合法性。真实性要求反映客观事实，而非主观臆测；关联性指与案件待证事实存在联系；合法性要求取证程序等符合法律规定。
3.证人出庭作证并接受询问，其证词证明力通常更强。若证人无正当理由未出庭，书面证词证明力可能受限。

为提高证人证词证明力，证人要确保具备作证能力，提供真实、关联、合法的证词。同时，应尽量出庭作证接受询问，以增强证词的可信度，让法院在综合全案情况时能更好地审查判断其证明力。