被告要求原告撤诉有什么后果

（一）在考虑是否同意被告撤诉要求时，要全面评估自身在案件中的诉求是否能通过撤诉得到满足。如果核心诉求未达成，轻易撤诉可能导致后续维权困难。
（二）估算撤诉后需承担的费用，对比继续诉讼的成本，看撤诉在经济上是否划算。
（三）若有再次起诉的可能性，要提前判断是否有新情况、新理由，避免因六个月内起诉不被受理而延误维权。
（四）在撤诉前，对已有的证据进行备份和整理，防止因撤诉导致证据保全等措施失效，为后续可能的维权做好准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。虽然此条主要针对特定案件类型，但可类推适用于一般案件撤诉后短期内再次起诉的限制原则。

1.撤诉是原告的权利，若同意被告要求撤诉，诉讼程序会终结，案件不再审理。
2.通常撤诉后，案件受理费由原告承担，且会减半收取。
3.若无新情况、新理由，原告六个月内不能再次起诉，限制了短期内维权的权利。
4.撤诉后若再主张权利，可能要重新收集证据，原有诉讼行为也可能影响后续维权，如证据保全措施会失效。
做撤诉决定要谨慎，需综合考虑自身权益和案件情况。

结论：
原告同意被告要求撤诉，会使案件程序终结，原告通常负担减半的案件受理费，且若无新情况、新理由，六个月内不能再次起诉，再次维权可能需重新收集证据，原诉讼行为也可能有不利影响，撤诉决定需谨慎。
法律解析：
根据法律规定，撤诉是原告的权利。当原告同意被告要求撤诉时，诉讼程序就会停止，不再继续审理。在费用方面，案件受理费一般由原告负担且减半收取。同时，为防止原告滥用诉讼权利，若没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理。并且撤诉后再次维权，可能需要重新收集证据，原有的如证据保全等措施也可能失效。因此，撤诉决定关乎自身权益，一定要综合考虑案件实际情况后再做决定。如果在诉讼过程中对撤诉等相关法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

原告同意被告要求撤诉会带来多方面后果。程序上，案件不再审理，诉讼程序终结；费用方面，撤诉后案件受理费通常由原告负担且减半收取；权利上，若无新情况、新理由，原告六个月内再次起诉法院不予受理，限制了短期内再次诉讼的权利；实体上，原告若再主张权利，需重新收集证据，原有诉讼行为如证据保全措施可能失效。

为避免不利影响，原告做撤诉决定前要全面评估自身权益和案件实际情况。若有再次起诉打算，提前做好证据收集和保存工作。若不确定撤诉利弊，可咨询专业法律人士获取建议。

法律分析：
（1）程序终结方面，一旦原告同意被告要求撤诉，案件审理即刻停止，意味着双方无需再经历后续的庭审等流程，节省了时间和精力。
（2）费用承担上，原告需承担减半收取的案件受理费，这是撤诉带来的直接经济后果。
（3）权利限制而言，在无新情况、新理由时，原告六个月内不能就同一事项再次起诉，这对原告维权的时间安排有较大限制。
（4）实体影响上，撤诉后原告若再主张权利，需重新收集证据，并且之前的证据保全等措施可能失效，增加了后续维权的难度。

提醒：
撤诉会带来多方面影响，决定撤诉前要全面评估自身权益和案件情况，不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。