婚前父母买房离婚要交房租吗

婚前父母出资购买的房屋，离婚时一方是否需要向另一方支付房租，需结合房屋产权归属及双方是否有明确约定来判断，不存在统一的交租要求。

1.房屋登记在出资方子女名下的情况：这种情形下，房屋视为出资方父母对自己子女的个人赠与，属于子女的个人财产。离婚时，另一方主张支付房租的，若无双方事先约定，通常无法得到支持，不存在交租义务。

2.存在明确居住交租约定的情况：若另一方能提供证据证明双方曾约定在该房屋居住需支付房租，无论房屋产权归属如何，都应按照约定内容执行，履行交租义务。

3.房屋登记在双方名下的情况：此时房屋一般被认定为夫妻共同财产，双方均享有居住权。离婚时，任何一方主张对方支付房租，缺乏法定或约定依据，通常不会得到支持，无需交租。

4.婚后共同居住但无约定的情况：若婚后双方共同居住在该房屋，一方在离婚时主张另一方支付房租，且没有法定依据或明确约定，相关诉求通常无法获得支持，不需要交租。

法律分析：
（1）若房屋登记在出资方子女名下，该房屋视为出资方父母对其子女个人的赠与，属于子女个人财产。离婚时，另一方无权主张居住权，不存在向对方交房租的问题。

（2）若另一方有证据证明双方曾约定居住该房屋需支付房租，应按约定执行，主张房租的一方可依据约定要求对方支付。

（3）若婚后双方共同居住该房屋，但一方主张另一方交房租却无法律规定或双方约定的依据，该主张通常不会得到法院支持。

（4）若房屋登记在夫妻双方名下，一般认定为夫妻共同财产，双方均享有居住权，离婚时通常不存在一方需向另一方交房租的情况。

提醒：
离婚时是否需支付房租需结合房屋产权归属及双方约定判断，若存在争议，建议咨询专业法律人士以明确自身权益。

（一）房屋登记在出资方子女名下的，视为父母对自己子女个人的赠与，属于子女的个人财产，离婚时不存在向对方交房租的问题。

（二）另一方有证据证明双方曾约定居住该房屋需交房租的，应按照约定内容执行。

（三）婚后双方共同居住该房屋，一方主张另一方交房租但没有法定或约定依据的，通常不会得到支持。

（四）房屋登记在双方名下的，一般认定为夫妻共同财产，双方都享有居住权，通常不存在交房租的情况。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

婚前由一方父母出资购买的房屋，若登记在出资方子女个人名下，该房屋属于其个人财产，离婚时另一方居住于此无需支付房租。

若双方曾明确约定居住该房屋需支付房租，且有证据证明这一约定存在，离婚时需按照约定内容执行。

婚后双方共同居住该房屋，一方要求另一方支付房租但无合法约定或法律依据的，相关主张通常不会被支持。

若房屋登记在双方名下，一般认定为夫妻共同财产，双方均享有居住权利，此时不存在支付房租的情况。

综上，离婚时是否需要支付房屋租金，主要取决于双方是否有明确约定以及房屋的产权归属情况。

结论：婚前父母买房离婚是否需交房租，需根据房屋产权归属及双方是否有居住交租约定判断，无约定且产权属一方个人财产时无需交租。
法律解析：根据民法典及相关司法解释，婚前父母出资购买房屋，登记在出资方子女名下的，视为对该子女的个人赠与，房屋属于其个人财产。若另一方在婚姻关系存续期间居住该房屋且双方未约定居住需支付房租，则不存在交房租问题。若另一方能证明双方曾明确约定居住需交房租，应按约定执行。若婚后双方共同居住，一方主张另一方支付房租但无约定或法定依据的，通常无法得到法院支持。若房屋登记在双方名下，一般认定为夫妻共同财产，双方均享有居住权，此时也不存在交房租情况。若您对房屋产权归属或居住相关约定存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性解答。