撤销权官司里原告应出示哪些证据

（一）收集合同等基础法律关系证据时，仔细整理合同文本、交易凭证等，确保其能清晰体现权利义务，明确撤销事由所涉法律行为基础事实。
（二）证明可撤销情形证据方面，若因重大误解，收集体现误解产生及后果材料；若受欺诈，保留欺诈方虚假陈述、误导行为记录；若显失公平，准备反映权利义务严重失衡对比材料。
（三）对于撤销权行使期限证据，留意法定或约定期限，收集能证明未超期的材料。
（四）准备其他有助于支持诉求的证据，证明自身主张合理、对方行为违法。

法律依据：
《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

撤销权官司里，原告要出示这些证据：
一是基础法律关系证据，像合同文本、交易凭证，证明权利义务存在，明确撤销事由基础事实。

二是可撤销情形证据，重大误解需体现误解及后果材料；受欺诈要有欺诈行为、错误认识证据；显失公平要提供权利义务失衡对比材料。

三是撤销权行使期限证据，证明未超法定或约定期限。另外，准备支持诉求的其他相关证据。

结论：
在撤销权官司中，原告需出示合同等基础法律关系证据、证明可撤销情形的证据、撤销权行使期限的证据以及其他有助于支持诉求的相关证据。
法律解析：
在撤销权官司里，各类证据都有着重要作用。基础法律关系证据，像合同文本、交易凭证等，是明确权利义务存在以及撤销事由所涉法律行为基础事实的关键。证明可撤销情形的证据则因不同可撤销原因而不同，重大误解需体现误解产生及后果的材料，受欺诈要有欺诈行为及自身错误认识的证据，显失公平要提供权利义务失衡的对比材料等，这些证据能证实存在可撤销的法定情形。撤销权行使期限的证据能确保原告在法定或约定期限内行使权利。其他相关证据则能进一步支持原告的主张，使诉求更具说服力。

如果在撤销权官司证据准备方面有任何疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.撤销权官司中，原告需出示多类证据来支持诉求。包括基础法律关系证据、可撤销情形证据、撤销权行使期限证据及其他相关证据，以此明确权利义务、证明可撤销事由、确保在期限内行使权利并合理支撑诉求。
2.对于基础法律关系证据，原告应妥善保留合同文本、交易凭证等，在诉讼时及时提供。
3.证明可撤销情形时，若因重大误解，收集体现误解产生及后果的材料；受欺诈则准备欺诈行为及自身陷入错误认识的证据；显失公平就提供权利义务失衡的对比材料。
4.关于撤销权行使期限证据，留意法定或约定期限，保留能证明未超期的证据。
5.其他相关证据方面，平时注意收集能证明自身主张合理、对方行为违法的材料，为诉讼做好充分准备。

法律分析：
（1）合同等基础法律关系证据是撤销权官司的基石。合同文本与交易凭证等能清晰呈现双方的权利义务，明确撤销事由所依托的法律行为事实，为后续主张提供基础支撑。
（2）证明可撤销情形的证据是关键。重大误解、欺诈、显失公平等不同情形，都需要相应的具体材料来证明。这些证据能表明合同订立并非基于真实意思表示，存在可撤销的法定理由。
（3）撤销权行使期限的证据不可或缺。只有在法定或约定期限内行使撤销权才有效，该证据能确保原告的诉求在合法的时间范围内。
（4）其他相关证据起到补充和强化作用。能证明自身主张合理、对方行为违法的证据，可进一步增强原告主张的可信度和说服力。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和关联性，不同案件的证据要求可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析。