当违约金数额过高时该如何处理

（一）若认为违约金数额过高，当事人应及时向人民法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
（二）当事人要承担举证责任，非违约方证明违约造成的损失情况，违约方若想不被调整违约金，需证明约定公平合理。
（三）可主动收集与违约方过错程度、自身实际损失、合同履行情况、预期利益等相关的证据，以便在处理过程中更好地维护自身权益。

法律依据：
《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.依据《民法典》，违约金过高时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。

2.司法中，法院或仲裁机构会综合违约方过错、守约方实际损失、合同履行情况、预期利益等因素，以实际损失为基础，按公平和诚信原则衡量违约金是否过高。

3.主张减少违约金的当事人要承担举证责任，非违约方证明损失，违约方若不能证明约定合理，违约金可能被调低。

结论：违约金数额过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，法院或仲裁机构会综合多因素判断，主张减少方需承担举证责任。
法律解析：
《民法典》明确规定，违约金过高当事人能请求法院或仲裁机构调整。司法实践里，法院或仲裁机构判断违约金是否过高，会综合违约方过错程度、守约方实际损失、合同履行情况、当事人预期利益等因素，以实际损失为基础，遵循公平和诚实信用原则衡量。主张减少违约金的当事人要承担举证责任，非违约方要证明损失情况，违约方若不能证明违约金约定合理，可能面临违约金被降低的结果。如果在违约金问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

《民法典》赋予当事人在违约金数额过高时请求法院或仲裁机构调整的权利。法院或仲裁机构判定违约金是否过高会综合违约方过错程度、守约方实际损失、合同履行情况和当事人预期利益等因素，以实际损失为基础，遵循公平与诚实信用原则衡量。
1.举证责任方面，主张违约金过高请求减少的当事人要承担举证责任，非违约方需证明违约造成的损失，违约方若不能证明违约金约定合理，可能面临违约金被调低。
2.建议当事人在订立合同时合理约定违约金，避免过高或过低。在履行合同中，双方都应注意保存与违约损失、合同履行等相关的证据。一旦出现纠纷，要积极收集证据以维护自身权益。

法律分析：
（1）《民法典》赋予当事人在违约金数额过高时，请求法院或仲裁机构适当减少的权利。这体现了法律对公平和诚信的维护，避免因过高违约金造成一方不合理的负担。
（2）司法判定违约金是否过高时，会综合多方面因素。以实际损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。这种综合考量方式确保了判决的公正性和合理性。
（3）举证责任分配明确。主张违约金过高并请求减少的当事人需承担举证责任，非违约方要证明违约造成的损失，违约方若想维持违约金约定，需证明其公平合理，否则面临违约金被调低的风险。

提醒：
当事人在处理违约金过高问题时，要重视举证责任，及时收集和保留相关证据。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准分析。