离婚协议中明确约定了离婚前承诺支付的款项,若一方离婚后未履行,另一方可依据协议向法院提起诉讼。该约定具有合同效力,受法律保护;法院判决生效后对方仍不支付,可申请强制执行,法院有权查询、冻结、划拨其财产,或采取拘留、罚款等措施。
仅口头承诺未留书面凭证时,主张权利难度较大。需收集聊天记录、录音等能证明承诺存在的证据,证据充分的情况下,法院也会支持相关诉求。
结论:
离婚协议中明确约定的款项,一方不支付时另一方可起诉并申请强制执行;仅口头承诺需收集证据才能主张权利。
法律解析:
离婚协议中关于款项支付的明确约定,属于双方真实意思表示,具有合同效力,受民法典保护。一方未按约定支付时,另一方有权依据协议向法院起诉。法院判决生效后,若对方仍不履行,可向法院申请强制执行。执行过程中,法院有权查询冻结划拨对方财产,也可采取拘留罚款等措施保障权利实现。若只是口头承诺,缺乏书面证据时,主张权利会面临证据不足的问题,需收集聊天记录录音等能证明承诺存在的证据,证据充分的情况下,法院会支持诉求。遇到此类情况,建议及时咨询专业法律人士,明确证据收集方向或诉讼流程,以更好维护自身合法权益。
离婚前约定给予的款项若已在离婚协议中明确记载,一方在离婚后拒不支付时,另一方有权依据该协议向法院提起诉讼。离婚协议具有合同效力,其约定内容受法律保护。
1.法院判决生效后,若对方仍不履行支付义务,另一方可向法院申请强制执行。法院有权依法查询、冻结、划拨对方名下的财产,也可根据实际情况采取拘留、罚款等强制措施,以保障权利方的合法权益。
2.若离婚前的给钱承诺仅为口头形式,未形成书面协议且缺乏直接证据,权利方主张权益时会面临较大困难。此时需积极收集其他能证明承诺存在的间接证据,比如双方的聊天记录、通话录音等材料。
3.若收集到的间接证据能够充分证明口头承诺的真实性及具体内容,法院也会依法支持权利方的诉求,判决对方履行相应的支付义务。
法律分析:
(1)离婚前答应支付的款项若在离婚协议中有明确约定,该约定具有合同性质,受法律保护。另一方有权依据协议向法院起诉,要求对方履行支付义务。
(2)法院判决对方履行支付义务后,若对方仍不执行,另一方可向法院申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨对方财产,也可采取拘留、罚款等措施保障权利实现。
(3)若仅为口头承诺未写入离婚协议,主张权利需收集其他证据证明承诺存在。例如聊天记录、沟通录音等材料,证据充分时法院会支持相关诉求。
提醒:
离婚时应将财产支付约定以书面形式明确写入离婚协议,避免口头承诺;若对方不履行协议约定,及时向法院起诉并在判决后申请强制执行,维护自身合法权益。
(一)若离婚协议中明确约定了一方需向另一方支付款项,该约定具有合同效力,受法律保护。另一方有权依据协议向法院提起诉讼,要求对方履行支付义务。法院判决生效后,若对方仍不履行,可向法院申请强制执行。法院会通过查询、冻结、划拨对方财产等方式执行,必要时还可采取拘留、罚款等强制措施。
(二)若仅为口头承诺,未在离婚协议中书面约定,主张支付时需收集能证明承诺存在的证据。可收集聊天记录、录音等材料。若证据充分,法院会支持支付诉求;若证据不足,诉求可能无法得到支持。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。
依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
专业解答尽管口头放弃抚养费有法律效应,但约束力较弱。若一方反悔且另一方无证据,口头协议无效。离婚后,双方应明确子女抚养费问题。口头协议虽有效,但缺乏书面记录,难以保障孩子权益。因此,明确书面协议更可靠。
专业解答尽管口头放弃抚养费有法律效应,但约束力较弱。若一方反悔且另一方无证据,口头协议无效。离婚后,双方应明确子女抚养费问题。口头协议虽有效,但缺乏书面记录,难以保障孩子权益。因此,明确书面协议更可靠。
专业解答我国现行法律制度对“离婚过程中的财产转移”无明确规范,但原则上禁止擅自转移或变卖共有财产。恶意转移者,受害方可收集证据并向法院申请监管保护共同财产,避免财产流失。
专业解答尽管口头放弃抚养费有法律效应,但约束力较弱。若一方反悔且另一方无证据,口头协议无效。离婚后,双方应明确子女抚养费问题。口头协议虽有效,但缺乏书面记录,难以保障孩子权益。因此,明确书面协议更可靠。
专业解答尽管口头放弃抚养费有法律效应,但约束力较弱。若一方反悔且另一方无证据,口头协议无效。离婚后,双方应明确子女抚养费问题。口头协议虽有效,但缺乏书面记录,难以保障孩子权益。因此,明确书面协议更可靠。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯