首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 张家口法律咨询 > 张家口仲裁法律咨询 > 什么事只能先仲裁后起诉

什么事只能先仲裁后起诉

黄** 河北-张家口 仲裁咨询 2025.12.26 13:11:42 458人阅读

什么事只能先仲裁起诉

其他人都在看:
张家口律师 诉讼仲裁律师 张家口诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

结论:劳动争议与农村土地承包经营纠纷解决需遵循先仲裁后起诉的程序,未经仲裁直接向法院起诉的,法院不予受理。
法律解析:
根据法律规定,发生劳动争议时,当事人不愿协商、协商不成或达成和解协议后不履行的,可向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或达成调解协议后不履行的,应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除法律另有规定外,可向法院提起诉讼。劳动仲裁具有专业性和高效性,能快速处理纠纷,同时减轻法院案件压力。对于农村土地承包经营纠纷,当事人和解、调解不成或不愿和解、调解的,可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,需在收到裁决书之日起三十日内向法院起诉。若你遇到上述类型纠纷,对仲裁流程或后续诉讼存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以确保自身合法权益得到有效维护。

2025-12-26 19:54:04 回复
咨询我

劳动争议的解决需遵循先仲裁后起诉的法定程序,这是处理劳动纠纷的前置性要求,此外农村土地承包经营纠纷也适用类似的仲裁前置规则。

1.劳动争议的仲裁前置流程需严格遵守。发生劳动争议时,当事人不愿协商、协商不成或达成和解协议后不履行的,可向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或达成调解协议后不履行的,应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除法律另有规定外,可向人民法院提起诉讼。劳动仲裁凭借专业性与高效性,能快速化解纠纷,同时有效减轻法院案件审理压力。

2.农村土地承包经营纠纷的仲裁前置规则需注意。此类纠纷中,当事人和解、调解不成或不愿和解调解的,可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,需在收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉,超出该期限将丧失相应诉权。

3.遵守仲裁前置程序的关键要点。当事人应及时启动仲裁程序,避免因超过时效导致权益无法得到保障;准备充分的证据材料,确保仲裁请求有事实依据;对仲裁结果不服时,需在法定时限内提起诉讼,保障自身诉讼权利的行使。

2025-12-26 18:46:35 回复
咨询我

法律分析:
(1)劳动争议案件实行仲裁前置程序。当事人发生劳动争议后,若不愿协商、协商不成或达成和解协议后不履行,可向调解组织申请调解;若不愿调解、调解不成或达成调解协议后不履行,需向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除法律另有规定外,方可向人民法院提起诉讼。

(2)农村土地承包经营纠纷也适用仲裁前置规则。当事人就农村土地承包经营产生纠纷,若和解、调解不成或不愿和解、调解,可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,应在收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。

提醒:
劳动争议直接向法院起诉会被驳回,需先完成仲裁程序;农村土地承包纠纷对仲裁裁决不服的,要注意三十日的起诉时效,避免因超期丧失诉讼权利。

2025-12-26 17:08:36 回复
咨询我

(一)发生劳动争议时,应先尝试协商解决。若不愿协商、协商不成或达成和解协议后不履行,可向调解组织申请调解。

(二)若调解不成或达成调解协议后不履行,需向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。未经仲裁直接向法院起诉的,法院不予受理。

(三)对仲裁裁决不服的,除法律另有规定外,可向人民法院提起诉讼。

(四)农村土地承包经营纠纷处理流程类似。当事人和解、调解不成或不愿和解调解的,可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,需在收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。

法律依据:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定,发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。

2025-12-26 16:17:48 回复
咨询我

劳动争议需先通过仲裁再提起诉讼。当事人若不愿协商、协商失败或不履行和解协议,可申请调解;调解无效或不履行调解结果时,需向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对裁决不服才能向法院起诉。

劳动仲裁因专业高效的特点,既能快速解决劳动纠纷,也能减轻法院的案件处理压力。

农村土地承包经营纠纷若和解或调解无果,可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁;对仲裁结果不服的,需在收到裁决书的三十日内,向法院提起诉讼。

2025-12-26 14:43:44 回复

根据你的问题解答如下,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

根据你的问题解答如下,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫