结论:
二审为终审判决,若二审认定合同有效,应以二审认定为准,此前基于一审合同无效判决的执行措施或处理结果需重新调整,当事人应按二审判决履行。
法律解析:
二审具有对一审裁判的审查和纠错功能,其判决结果具有终局性和权威性。所以当二审认定合同有效时,此前基于一审合同无效判决所采取的执行措施或处理结果,都要根据二审判决重新调整。比如已返还财产的,可能要重新依据有效合同履行;造成损失的,需按照有效合同约定和相关法律规定确定责任承担。当事人需按照二审判决确定的合同效力和内容,继续履行合同或承担相应责任,若一方不履行,另一方可申请强制执行。如果在合同效力认定及后续执行等方面遇到法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
应以二审认定合同有效为准,二审判决具有终局性和权威性,能对一审裁判审查纠错。
1.对于基于一审合同无效判决的执行措施或处理结果,要依据二审判决重新调整。如已返还财产的,应按有效合同继续履行。
2.若因一审判决造成损失,需依照有效合同约定和相关法律确定责任承担。
3.当事人要按二审判决确定的合同效力和内容,继续履行合同或承担责任。
4.若一方不履行二审判决,另一方有权申请强制执行,以此保障合同有效履行和当事人合法权益。
法律分析:
(1)在司法程序中,二审具有对一审裁判的审查和纠错功能,其判决为终审判决,具有终局性和权威性。当一审认定合同无效,二审认定合同有效时,应以二审的认定结果为准。
(2)若二审认定合同有效,此前基于一审合同无效判决所采取的执行措施或处理结果要重新调整。比如已返还财产的情况,可能需要依据有效合同重新履行。
(3)如果因合同产生损失,需按照有效合同的约定以及相关法律规定来确定责任承担。当事人要依照二审判决确定的合同效力和内容,继续履行合同或承担相应责任。
(4)若一方不履行二审判决确定的义务,另一方有权申请强制执行。
提醒:
遇到此类情况,因每个案件细节不同,对应解决方案有差异,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)对于基于一审合同无效判决已采取的执行措施或处理结果,相关当事人应及时沟通,依据二审判决重新调整。比如已返还财产的,双方需按照有效合同的约定重新履行各自义务。
(二)若因一审判决产生损失,受损方应依据有效合同的约定和相关法律规定,与对方协商确定责任承担方式。若协商不成,可通过法律途径解决。
(三)当事人需严格按照二审判决确定的合同效力和内容,继续履行合同或承担相应责任。若一方拒绝履行,另一方有权向法院申请强制执行。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。二审判决是终审判决,具有终局性和权威性,当事人必须执行。
专业解答这些都是可能影响到合同效力的因素。要是你的借款合同里头有违反法律、行政法规的硬性规定,或者跟公共秩序、善良风俗相悖的话,那就得按照咱们国家的《民法典》第一百五十三条来说,这份合同就是无效的。再者,如果你的借款合同是有人故意跟别人串通起来,损害了其他人的合法权益的行为,那么根据《民法典》第一百五十四条,这份合同也是无效的。
专业解答要说这个我最拿手了。咱们聊聊借款合同的事儿,这得按照《中华人民共和国民法典》里说的那些规定来搞明白它到底生效还是不行。首先,你听着,按照第一百四十三条说的,要让借款合同生效,得看三点:当事人都成年、他们的意思表达得真真的、还有就是不能违法、不能违反行政法规的硬性规定,更不能违背公共秩序和善良风俗。
专业解答在对借款合同效力进行判定时,应当依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定,以确保参与订立其中的合同各方具备相应的民事行为能力,其所表达的意思表示真实有效,并且此种订立行为未触犯任何法律、行政法规的禁止性规定;亦不得背离公认良好道德风尚。
专业解答关于如何无效判定借款合同这一问题,我们可依据我国于2021年颁布实施的《中华人民共和国民法典》中的相关条款,即第一百五十三条以及第一百五十四条。首先是依据第一百五十三条,倘若借据合同的执行严重触犯到了国家立法或行政法规范性条例,抑或是与公共秩序和善良风俗背道而驰,那么便可以此作为依据断定这份协议属于无效。
专业解答关于借款合同的效力问题,我国《中华人民共和国民法典》(以下简称“民法典”)提供了明确的规定供我们参考。就此而言,首先,根据民法典第一百四十三条的规定,有效的借款合同须同时满足下列三项基本要件:具备相应民事行为能力的行为主体、表意真实,且不得违反法律、行政法规中任何具有强制性的规定以及公序良俗原则。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯