撤销合同要承担律师费吗

（一）合同有约定时，按约定执行。若合同明确规定违约方承担守约方维权产生的律师费，在合同撤销纠纷中，有约定的一方可向对方主张承担律师费。
（二）合同无约定时，通常各自承担。即谁聘请律师，谁支付律师费。
（三）特殊情形下，法院会综合判断。若一方存在恶意违约、重大过错等情况，致使另一方产生律师费，法院会依据公平原则和案件实际情况，判定违约方承担部分或全部律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

1.合同撤销纠纷中律师费承担，要根据具体情况判断。
2.若合同明确约定违约方承担守约方维权律师费，撤销合同纠纷时，约定方可要求对方承担。
3.没有约定时，通常谁请律师谁付费。但一方恶意违约、有重大过错，法院可能依公平原则和实际情况，判违约方承担部分或全部律师费。

结论：
合同撤销纠纷中律师费承担需视具体情况，有合同约定按约定，无约定通常谁聘请谁承担，特殊情形法院会依公平原则和实际情况判定。
法律解析：
在合同撤销纠纷里，律师费的承担并非固定。若合同明确约定违约方承担守约方维权的律师费，那么在撤销合同纠纷中，符合约定的一方就能要求对方承担。要是合同没这类约定，正常是聘请律师的一方自己承担费用。不过，当一方存在恶意违约、重大过错等情况，致使另一方为维护权益产生律师费，法院会结合公平原则和案件实际，可能判定违约方承担部分或全部费用。所以，不能简单认定撤销合同就必然承担或不承担律师费，要综合多方面因素判断。如果您遇到合同撤销纠纷中律师费承担的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

合同撤销纠纷中律师费承担要综合多方面情况判断。一般来说，合同有明确约定违约方承担守约方维权律师费的，撤销合同纠纷时，有约定的一方能依约让对方承担。比如合同条款清晰写明该情况，那么守约方维权时可以主张由违约方负担律师费。

若合同无此约定，通常聘请律师的一方自行承担费用。不过，当一方恶意违约、有重大过错，导致对方为维权产生律师费，法院会按公平原则和案件实际情况，判定违约方承担部分或全部费用。

为避免纠纷，签订合同时可明确约定律师费承担方式。发生纠纷时，要收集能证明对方过错的证据，便于法院作出合理判决。

法律分析：
（1）合同有明确约定时，若约定违约方承担守约方维权的律师费，撤销合同纠纷中，有约定的一方可按约定要求对方承担律师费。这体现了合同自治原则，当事人的约定具有法律效力。
（2）合同无相关约定时，一般是谁聘请律师谁承担费用。不过，当一方存在恶意违约、重大过错等特殊情形，致使另一方为维护合法权益产生律师费，法院会依据公平原则和案件实际情况，判定违约方承担部分或全部律师费。

提醒：
签订合同时可明确约定律师费承担问题，避免纠纷发生后无据可依。遇到合同撤销纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。