该用什么方法判断是过失还是故意

法律分析：
（1）判断故意与过失需依据行为人对危害结果的认知和态度。故意包含直接故意和间接故意，体现为明知行为会致危害结果且希望或放任其发生；而过失是应当预见却因疏忽未预见，或已预见却轻信能避免危害结果发生。
（2）行为表现上，故意行为通常积极主动，是行为人有意识地实施；过失行为多源于疏忽，并非积极追求危害结果。
（3）结果方面，故意犯罪中行为人追求或放任特定结果出现，而过失犯罪里行为人对结果持排斥态度。

提醒：
判断故意和过失在法律认定中至关重要，不同的主观状态对应不同的法律责任。因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断过失还是故意，可从行为人对危害结果的认知和态度入手。若明知行为会导致危害结果且希望或放任其发生，就是故意；若应当预见但因疏忽没预见，或已预见却轻信能避免，就是过失。
（二）观察行为表现，积极主动实施的多为故意行为，因疏忽导致的多是过失行为。
（三）看对结果的追求情况，故意会追求或放任特定结果，而过失对结果是排斥的。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

1.判断过失或故意要综合考量。故意指行为人明知行为会致危害结果，还希望或放任其发生，分直接和间接故意。

2.过失是行为人本应预见行为可能有危害结果，却因疏忽没预见，或已预见却轻信能避免。

3.行为表现上，故意多积极主动，过失多因疏忽。结果方面，故意追求或放任结果，过失排斥结果。需结合对危害结果的认知、态度和主观状态判断。

结论：判断行为属于过失还是故意需综合多方面因素，包括行为人对危害结果的认知、态度及行为时的主观状态等。
法律解析：
故意是指行为人明知自己的行为会发生危害结果，还希望或放任这种结果发生，有直接故意和间接故意之分；过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害结果，因疏忽大意没预见，或已预见却轻信能避免而导致结果发生。从行为表现看，故意行为积极主动，过失行为多源于疏忽；在结果方面，故意追求或放任特定结果，过失对结果持排斥态度。如明知他人在前方还开车撞上去是直接故意，为抄近路超速驾驶未料到撞到人则可能是过失。准确判断过失还是故意，对于法律责任的认定至关重要。如果在实际生活中遇到类似难以判断的情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

判断行为属于过失还是故意，需综合多方面因素考量。故意是明知行为会导致危害结果，还希望或放任其发生，有直接和间接之分；过失是应预见行为可能产生危害结果，却因疏忽未预见，或已预见却轻信能避免。

从行为表现看，故意行为积极主动，过失行为多源于疏忽。结果上，故意追求或放任特定结果，过失则排斥结果发生。

判断时可从以下方面着手：一是考察行为人对危害结果的认知程度，是否明知会发生危害；二是看其对结果的态度，是希望、放任还是排斥；三是分析行为时的主观状态，如行为是积极主动还是因疏忽所致。通过综合这些因素，能更准确判断是过失还是故意。