对方起诉离婚不应诉法院如何判

对方起诉离婚时，若被告不应诉，法院会分情况处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决，但最终是否准予离婚取决于原告提供的证据是否充分证明夫妻感情确已破裂，首次诉讼若证据不足可能判决不准离婚，半年后再次起诉并补充证据，判离概率会显著提高。

1.法院可对不应诉的被告作出缺席判决。当被告经合法传票传唤，却无正当理由拒绝到庭参与诉讼时，法院有权按照缺席判决的程序审理案件，不影响案件的继续推进。

2.判决离婚的关键在于感情破裂证据是否充分。若原告提交的证据能明确证明夫妻感情确已破裂，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，法院会依法判决准予离婚；若证据不足以支撑感情破裂的主张，法院通常会判决不准离婚。

3.涉及人身关系的离婚诉讼中，被告不到庭可能影响事实查明。出于对人身关系案件的慎重处理，首次诉讼时若被告未到庭且证据不够充分，法院大概率会判决不准离婚。原告可在判决生效半年后再次提起诉讼，若此时能补充提交证明感情破裂的相关证据，法院判决准予离婚的可能性会大幅增加。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院可适用缺席判决制度处理离婚案件。

（2）法院判决是否准予离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。若原告提供的证据能充分证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，法院会判决准予离婚；若证据不足以证明感情破裂，法院可能判决不准离婚。

（3）因离婚诉讼涉及人身关系，被告不到庭可能导致案件事实难以全面查明，故第一次诉讼时法院通常会谨慎处理，倾向于判决不准离婚。

（4）原告在第一次判决生效半年后可再次提起离婚诉讼，若此时能补充提交证明夫妻感情破裂的证据，法院判决准予离婚的概率会显著提高。

提醒：
离婚诉讼中被告不应诉会丧失当庭举证和陈述意见的权利，可能影响自身合法权益，建议收到传票后积极应诉，必要时咨询专业人士获取针对性法律帮助。

（一）被告经法院传票传唤，无正当理由拒绝到庭的，法院可缺席判决。此时原告需提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，若证据能证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，法院会判决准予离婚；若证据不足以证明感情破裂，第一次诉讼法院可能判决不准离婚。

（二）若被告未收到传票或有正当理由无法到庭，法院不会直接缺席判决，可能会采取公告送达等方式重新送达传票，或延期审理案件，保障被告的诉讼权利。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

对方起诉离婚时，若被告经法院传票传唤后无正当理由拒绝到庭，法院可依法缺席审理并作出判决。

法院判决是否离婚的关键在于原告提供的证据是否足以证明夫妻感情已彻底破裂，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形时会判离，证据不足则可能不判。

因离婚涉及人身关系，被告不到庭易影响事实查明，第一次诉讼通常不会判离。原告可在判决生效半年后再次起诉，若补充了感情破裂的证据，判离概率会显著提高。

结论：对方起诉离婚被告不应诉，法院可缺席判决，是否准予离婚取决于原告提供的感情破裂证据是否充分。
法律解析：根据民法典规定，夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，若感情确已破裂且调解无效的，应当准予离婚。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院可以缺席判决。具体判决结果分两种情况，一是原告提供的证据能充分证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚与他人同居实施家庭暴力等法定情形，法院会判决准予离婚；二是证据不足以证明感情破裂，法院可能判决不准离婚。因离婚诉讼涉及人身关系，若被告不到庭导致案件事实难以查明，第一次诉讼法院可能谨慎判决不准离婚。原告可在判决生效半年后再次起诉，若补充证据证明感情破裂，法院判离可能性较大。若你遇到此类离婚诉讼问题，建议及时咨询专业法律人士，明确证据收集方向及诉讼策略，以更好维护自身合法权益。