合同成立但未生效承担什么责任

合同成立但未生效阶段，当事人若违背诚信原则给对方造成损失，需承担缔约过失责任。即使合同尚未产生法律效力，当事人在订立过程中仍需恪守诚实信用原则，不得实施损害对方合法权益的行为。

1.缔约过失责任的适用前提是当事人在合同订立过程中存在违背诚信原则的行为，且该行为直接导致对方遭受损失。例如在合同成立未生效期间，一方为谋取私利实施不当行为，破坏合同生效的可能性，使对方信赖利益受损，受损方有权向其主张赔偿。

2.针对合同生效条件的恶意干预行为，法律设有明确规制规则。若一方恶意阻止合同生效条件成就，将视为条件已成就；若恶意促成条件成就，则视为条件不成就。这一规则旨在遏制不诚信行为，保障合同订立过程中的公平性与合理性。

3.损失赔偿范围主要围绕信赖利益展开，具体包括为订立合同支出的合理费用，以及因相信合同会生效而错过的其他缔约机会所产生的损失等。此类赔偿的目的是弥补受损方因对方不诚信行为而遭受的实际损失，使其恢复到合同订立前的正常状态。

法律分析：
（1）合同成立但未生效时，缔约过失责任的适用需满足当事人在订立合同过程中存在违背诚信原则的行为，且该行为造成对方损失。即便合同尚未产生履行效力，违背诚信的缔约行为仍需承担赔偿责任。

（2）一方在合同成立未生效阶段，若为自身利益恶意阻止合同生效条件成就，法律将视为该条件已成就；若恶意促成条件成就，则视为条件不成就。此规定用于约束当事人利用生效条件损害对方权益的行为。

（3）受损方有权要求赔偿信赖利益损失，包括为订立合同支出的合理费用，以及因相信合同会生效而放弃的其他缔约机会所导致的损失。这些损失需与对方违背诚信的行为有直接关联，且需提供证据证明损失的存在及具体金额。

提醒：
合同成立未生效阶段当事人仍需恪守诚信，不得恶意干预生效条件；若遭遇对方恶意行为造成损失，应保留相关费用凭证及缔约机会损失的证据，及时主张赔偿。

（一）合同成立未生效阶段，当事人需遵循诚信原则，不得实施恶意阻止或促成合同生效条件的行为。例如不得故意隐瞒影响合同生效的关键信息，或采取不正当手段阻碍生效条件达成。

（二）若一方恶意阻止合同生效条件成就，受损方可主张该条件视为已成就，并要求对方赔偿信赖利益损失。损失范围包括为订立合同支出的合理费用，以及因相信合同生效而放弃的其他缔约机会造成的损失。

（三）受损方主张赔偿时，应收集相关证据，如为订立合同支出的费用凭证、与其他潜在缔约方的沟通记录等，以证明损失存在及与对方行为的因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条，内容如下：
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

合同成立但未生效时，当事人在缔约过程中若违背诚实信用原则，给对方造成损失的，需承担赔偿责任。

若一方为自身利益恶意阻止合同生效条件成就，法律视为条件已成就；若恶意促成条件成就，则视为条件未成就。

受损方有权要求赔偿信赖利益损失，包括订立合同的合理支出、因相信合同生效而错失的缔约机会损失等。

结论：合同成立但未生效时，当事人违背诚信原则或恶意干预合同生效条件造成对方损失的，应当承担赔偿责任。
法律解析：根据法律规定，当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失的，需承担赔偿责任。合同成立未生效阶段，若一方恶意阻止合同生效条件成就，视为条件已成就；若恶意促成条件成就，则视为条件不成就。例如一方为自身利益不正当地阻止合同生效条件成就，导致对方遭受损失，受损方有权要求赔偿信赖利益损失，包括为订立合同支出的合理费用、因相信合同会生效而失去的其他缔约机会损失等。如果您在合同成立未生效阶段遇到对方违背诚信原则或恶意干预生效条件的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权利并采取合适措施维护合法权益。